产国黄色网站,的暖心故事,回忆温馨时光,感受平凡生活中的真挚

k1体育麻将胡了

搜索 猫眼影戏 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 猫眼影戏

  • 公共网官方微信

  • 公共网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 天下党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >新闻 >社会新闻

“蛋神”煮蛋教程准确到秒,9天圈粉383万,抖音副总裁否定算法“造神”

2025-12-20 13:40:06
泉源:

猫眼影戏

作者:

许茹芸

手机审查

  猫眼影戏记者 杨葆顺 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3

最近,在抖音平台上,一位“蛋神”横空出生——依附准确到秒的煮蛋教程,他在9天时间内,涨粉383万。

因由是一位网友晒出父亲煮的带“金沙纹路”蛋黄的水煮蛋,“爱吃蛋”在谈论区精准留言:“水开下蛋,9分12秒捞出立马过凉水。”网友实测后完善复刻,引发全网热议。博主后续系统性分享煮蛋技巧,7分11秒流心、9分11秒全熟,每种蛋的做法都对应准确到秒的时间表。

12月12日,抖音副总裁回应“蛋神爆火是造神”,其体现:我看又有人说抖音造神。我们着实也是他火了以后才关注到的。他为什么能吸引这么多关注,我小我私家以为有几个缘故原由,第一,内容确实很稀缺,能把煮鸡蛋做到极致,确实没人见过,有反差;第二,确实是很适用的信息,许多人照着他的煮蛋要领,煮出了自己的梦中情蛋,尤其是对平时忙着学习上班的年轻人来说很有用;最后,是唤起了各人对好好生涯、认真生涯的共识。着实没有什么算法“造神”,许多时间就是这个内容或者作者一下子踩中了普遍的社会情绪。

记者对话了这位被全网称为“蛋神”的博主冯先生,关于自己“一句话封神”的履历,他连用了几个“没想过”,“我只是一个爱吃蛋的通俗人”。

冯先生告诉记者,他自己就爱吃鸡蛋,从最初的康健习惯,到厥后的健身需求,再到发自心田地爱吃鸡蛋,他在天天重复的事情中找到了自己的仪式感。“创立兴趣是我生涯的态度,我喜畛刳简单的工具上创立纷歧样的意见意义。”在他看来,既然要吃鸡蛋,不如把它做出差别的口感,“也能提高一点幸福感。”

关于颇有争议的“一天吃40个蛋”的言论,冯先生拒绝提及。他体现,能够用自己浅陋的知识,资助各人找到自己喜欢口感的鸡蛋,他很自豪,“我会继续更新我对鸡蛋的浅陋熟悉,好比挑选鸡蛋和判断鸡蛋的新鲜度”。

同日,记者采访四川旅游学院烹饪专业西席昝博文。他体现,精准煮蛋并非玄学,烹饪专业会通过正交实验、响应面通过正交实验、响应面实验确定温度与时间,还能用色度仪、GC - IMS等装备,从色泽、风韵等维度判断鸡蛋口感。

泉源:封面新闻、九派新闻、羊城晚报等

原问题:《“蛋神”煮蛋教程准确到秒,9天圈粉383万,抖音副总裁否定算法“造神”》

泉源:作者:新民晚报 尹尚胜男 魏丽英 整合

??时势1:黄色xxxx

??12月20日,【理响中国】中国经济稳中向好及其世界意义,

  “尚有什么可谈的,你们已经做出决议,为恶者被;,受害者却要一小我私家单独舔舐伤口?我儿现在能否活下去都两说,你们让我坐下来?那好,将那恶妇尚有石毅给我剁了!”

,性XXⅩ中国熟妇BBW。

??12月20日,15国华裔青少年浙江宁波告别寻根之旅,

  8、防诓骗、防抢劫、防绑架、防拐卖。无论校内外受到诓骗和抢劫都要巧妙的与犯法分子周旋,捉住时机实时先生,或打110报警;在网络上结交要稳重,不轻信网友,更不要和生疏网友晤面,遭遇绑架和拐卖在;ぷ约荷寰驳奶跫,机智勇敢的逃生。

,欧美一级婬片A片久久精品 blsdj.com,国产在线不卡视频免费视频Co,2022黄片视频。

??时势2:黄色视频在线播放国产

??12月20日,内蒙古两会观察:基层代表接地气,原汁原味讲故事,

  “四位老祖在此,是不会有事的,此前毅儿百骨断裂,我想也执偾让子陵出一口吻罢了。”另一位宗老很冷静。

,人人操人人射人搞,制服丝袜AV麻豆免费影视在线,女综合网。

??12月20日,已故大师“复现”,数智人大学还远吗,

裁判要旨

最高法案例:原告在行政程序中拒不提供证据的效果

《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。

裁判文书

中华人民共和国******

行 政 裁 定 书

(2019)最高法行申4324号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):肖淑春,女,1945年3月16日出生,汉族。

委托诉讼署理人:肖金山(系肖淑春之子),男,1968年11月15日出生,汉族。

委托诉讼署理人:刘飘,辽宁襄平状师事务所状师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):辽宁省辽阳市人民政府。住所地:辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。

法定代表人:王一兵,该市人民政府市长。

第三人:辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地:辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。

法定代表人:龚立军,该公循分局局长。

第三人:王虹,女,1972年4月8日出生,汉族。

再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府(以下简称辽阳市政府)行政复议决议一案,不平辽宁省高级人民法院(以下简称二审法院)(2018)辽行终631号行政讯断,向本院申请再审。本院受理后,依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭,对本案举行了审查,现已审查终结。

肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议(以下简称5号复议决议),向辽宁省辽阳市中级人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求作废5号复议决议。

一审法院以为:《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定,遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项,推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当,制订行政复议决议。凭证此项划定,行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查,不受申请人申请事实及理由的限制。本案中,辽阳市政府在复议审查历程中,以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍,在没有其他证据佐证的情形下,作来由罚决议,证据不充分,并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》(以下简称130号复议决议)相矛盾的问题,因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题,130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出(2017)辽10行初13号行政讯断:驳回肖淑春的诉讼请求。

肖淑春不平,提起上诉,请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。

二审法院以为:本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春,并造成其受伤。本案中,雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述,在没有其他证据佐证,且三人陈述亦纷歧致的情形下,认定处分决议证据不充分,并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单,证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交,在行政复议阶段也未向复议机关提交,故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次,肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤,但体检所见内容为“左肩外侧触痛,左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容,且DR诊断报告单诊断意见为:左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打,并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后,王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼,证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼,并不可成为证实其殴打肖淑春的证据,且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述,并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实,故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实,可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实,该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。据此,二审法院于2018年12月25日作出(2018)辽行终631号讯断:驳回上诉,维持一审讯断。

肖淑春仍不平,向本院申请再审,请求:作废二审讯断,判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为:一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据,王虹未提出行政复媾和行政诉讼等,能够证实王虹殴打自己的事实,且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。

本院以为:本案的争议焦点为,肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。

关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中,就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言,肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定,即主张王虹殴打了肖淑春,肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据,肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交,因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。

关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题,首先,一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次,5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述:庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致;出警当日,民警在询问详细情形的历程中,并未有人提出肖淑春被打一事。最后,王虹在复议程序中自述:其其时怀有身孕,未殴打肖淑春;其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实,辽阳市政府以为,在王虹不认可殴打肖淑春的情形下,雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定,并据此作出给予王虹拘留八日并?钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈,并无显着不当。别的,肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题,一、二审法院论理并无显着不当,本院予以认可。

关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定:“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内,不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议,是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中,作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议,那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意,即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中,扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形:一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议;二是被损害人或被处分人申请了行政复议,另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中,肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议,被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人,但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形,因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议,且已提出申辩,切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下,辽阳市政府经审理后,决议作废处分决议,并未违反榨取倒运变换原则。

综上,肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定,裁定如下:

驳回再审申请人肖淑春的再审申请。

审讯长  梁凤云

审讯员  张 艳

审讯员  仲伟珩

二〇一九年十仲春二十四日

法官助理刘均博

书记员宫傲

,青草自拍视频免费观看,美女被 到高潮出白,www.操B。

??时势3:久久A级视频

??12月20日,中埃关于巴勒斯坦问题的联合声明,

  然而,此时小不点却战胜了一头,就这样背着,飕飕跑来,漂亮的湖泊边上一群饮水的珍禽异兽都恐慌,抬起头来,难以想象的望着。

,狂插女人下面,嫩草影院 菊竹影院,在线亚洲欧美网站首页。

??12月20日,数智化引发两极思考 “智能向善”能否避免“脑腐化”,

改装手机偷拍神器”在网上销售牟利,获刑!

,大鸡巴操美女的逼,国产一级黄色网站免费看,亚洲女色阁综合亚洲。

??时势4:国外呦女网站自拍

??12月20日,英国前首相戈登·布朗呼吁开展更为有效的全球合作,

  “霹雳”一声,紫火滔天,火麟崩碎,化成了一股股纯净的精气与光线,消逝在了这天地间。

,亚洲图片图一图二图三,超碰91人人摸人人搞,欧美浓毛老太乱码伦视频。

??12月20日,(两会访谈)全国人大代表施惠芳:加快提升制造业含金量,

  城中,谁人略胖的中年男子眼见这一战后自语:“这株祭灵真是不简朴,竟然生长出几口飞剑,未来的成绩不可限量啊。”

,亚洲视频www,先锋影音 资源站,欧美AA黄片。

【探访中国规模最大皇家道教宫观建筑遗址江西龙虎山大上清宫遗址】

【山西启动省级抗旱四级应急响应】

责编:梅津美治郎

审核:次仁措姆

责编:洪志宇

相关推荐 换一换

Copyright (C) 2001-   dzwww.com. All Rights Reserved

新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证

山东省互联网传媒集团主理  联系电话:0531-85193202  违法不良信息举报电话:0531-85196540

鲁ICP备09023866号-1   鲁公网安备 37010202000111号  

Copyright (C) 2001- Dzwww   鲁ICP备09023866号-1

网站地图