猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
孙海娜
手机审查
猫眼影戏记者 李瑞东 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
文/王慧莹
编辑/子夜
当市场眼光都聚焦在饿了么App品牌焕新为淘宝闪购时，更值得重新解读一下阿里巴巴的最新财报，由于竞争名堂已经最先转向。
阿里阻止2025年9月30日的第二季度财报显示，淘宝闪购高客单价订单泛起爆发式增添，非茶饮订单占比突破75%，笔单价实现两位数增添。
这份效果单展现了一个深层趋势——即时零售的主战场，正从“送得快”转向“送得值”。
这意味着，淘宝闪购除了在总订单量层面已经实现了祛除差别的战略目的，在越发焦点的高笔价订单的争取战中，也已攻入了竞争敌手的要地。
现实上，淘宝闪购的高笔单订单如黑马般杀出，其强劲增添并非无意，而是饿了么将其深耕多年的履约能力，精准注入淘宝十亿用户生态后，必定爆发的化学反应。
当别人还在盯着低价，淘宝闪购已经最先“卷”价值，行业价值引擎也爆发根天性转换。
在这场价值重塑中，一批能提供高品质商品与效劳的商家，在平台上找到了愿意为确定性和洽体验付费的消耗者，“好效劳=好生意”的商业飞轮也最先高速旋转。
这正是饿了么“橙了”的最有力证实——它证实的不但是颜色的改变，更是一场从营业到战略、从心智到生态的周全“升维”。现在，淘宝闪购已然穿越纯粹的外卖战场，站上了界说未来十年消耗形态的新起点。
1、增添动能变了：高客单价订单成了新引擎
“下一阶段，我们会一连精耕细作用户体验，聚焦高价值用户的谋划，聚焦零售品类生长”。阿里巴巴中国电商事业群CEO蒋凡的判断，道出了淘宝闪购的进化偏向。
阿里最新财报中，即时零售营业体现亮眼，阻止2025年9月30日止三个月，即时零售营业收入年同比增添60%，营业单位经济效益已实现显著改善。
增添中的数据透露出新转变：高客单价订单正成为增添新引擎。已往两个月平台的高笔单价订单占比提升，非茶饮的订单已经上涨到75%以上，闪购最新笔单价环比8月份上涨凌驾两位数。
要知道，淘宝闪购在第一阶段的规模扩张，离不开茶饮订单的支持。现在这样的转变，无疑是为外卖营业恒久可一连生长注入了信心。
我们也能看到一个恒久的趋势：淘宝闪购的增上进入新阶段。淘宝闪购用实践证实，平台已从规模扩张进入经济效益优化的高质量生长阶段。
这样的增添不是“补”出来的，而是“长”出来的。实质上，是增添的底层逻辑变了。已往的增添靠消耗券拉新，是流量逻辑，现在的增添靠高笔单和留存率，是用户价值逻辑。
敢于做深用户价值，淘宝闪购的底气来自淘宝与饿了么的强强联合。
一方面，淘宝坐拥5300万88VIP、3亿闪购月成交用户、10亿大会员，不但拥有精准、消艰辛强的用户池，尚有成熟的支付闭环，更有多年作育的电商心智，为即时零售的转型升级提供了丰沃的土壤。
另一方面，饿了么则为淘宝打下坚实的地基。依附多年来的积累，饿了么的价值在于其日均活跃凌驾200万的骑手、峰值达1.2亿单的履约网络，以及AI赋能下的商户运营履历，这正是古板电商缺乏的“最后一公里”的能力。
图源淘宝闪购微信公众号视频
二者的深度协同，让这场高增添并非无意，而是一个恒久的正反响。当阿里生态流量与饿了么深耕履约两大焦点能力深度融合，也就为淘宝闪购修建了“送万物”的坚实基座。
已往，淘宝认真回覆用户“买什么”的心智，饿了么认真解决用户“多快拿到”的需求；现在，它们配合回覆了“为什么值得现在买”的问题。
流量盈利终会消退，用户价值才是永恒增添的底气。当流量被转化为高价值用户时，高笔单量才有可能爆发。
2、好效劳=好生意，平台帮商家“找对人”
今年炎天，面临行业的外卖战火，淘宝闪购深耕入局，以奶茶、咖啡、轻食等品类为突破口，开启了关于“近场消耗”心智的争取。
近场消耗生意和电商差别，重点在于知足用户需求即时性的同时，还要知足多样性。从茶饮到万物，这中心不但要笼罩价钱各异的品类，还要思量消耗者的决议本钱。尤其是扑面临决议本钱高的品类，商家和用户为什么要选择淘宝闪购？
针对这个问题，淘宝闪购选择自动指导和筛选。当行业还在卷低价、卷单量时，淘宝闪购早已开发第二战场——卷效劳、卷客单价、卷用户质量。
“秋季自己是小龙虾淡季，以前担心高客单价外卖没人点，现在双11预售时代周末营业额周环比增添超40%，全靠平台的效劳包管托底。”聚味瞿记外卖认真人龚坚的感伤，道出了众多商家的心声。
所谓平台的效劳包管，是淘宝闪购给出的新解法——专门打造一个品质场域，用确定性效劳对冲高客单决议危害。
双11时代，淘宝闪购上线了“爆火好店”频道，频道的焦点逻辑，是通过一系列重效劳允许，来筛选和吸引那些对价钱相对不敏感、但对“品质”和“效劳确定性”有着高要求的高价值用户。
好比，淘宝闪购推出超时免单和加速配送解决了用户对“慢”的焦虑，“25元大额红包”降低了实验高客单价商品的门槛。
图源淘宝闪购APP
再往前一步，吸引高价值用户的条件，是让好效劳成为好生意。这需要富厚平台的商户供应，突破高品质商家入驻平台的疑虑。
上海的哈灵面馆是一个典范的“真香”样本。
2004年，厨师身世的周凝冏带着一碗牛蛙面创业，为了包管面条的“锅气”和“鲜味”，他恒久拒绝外卖，甚至在墙上贴着醒目通告：“本店没有任何形式的外卖”。
但随着竞争者和模拟者的增多，即即是在线下络绎一直的老餐馆也会有做线上渠道的想法，不过想要找到精准用户，选对一个能一连运送“对的人”的平台很要害。
今年5月，接入淘宝闪购后，在平台建议下，面馆用米粉替换面条坚持口感，增设专属外卖厨师疏散动线，在淘宝闪购“爆火好店”频道的流量帮助下，哈灵面馆外卖订单增添55%，新客占比提升20%。
图源哈灵面馆淘宝闪购门店
若是说让线下好店在线上获得新生，是对品质商家认真；那让线下的连锁品牌可复制，则是对用户认真。
在爆火好店的赋能下，双11时代，连锁烤鱼品牌“烤匠”周末线上订单量已经上涨了50%，豆花烤鱼单人套餐月售700多份，成明星“单王”。海底捞外送推出高价值组合套餐，高笔单订单环比增添33%；窑鸡王双11预售以来订单环比增添超 30%，笔单价超 40 元……
当“爆火好店”的资源向高品质供应倾斜，商家的包管性越大，用户简直定性也越高，商家与用户之间的信任也就成为这场用户价值实验中这最名贵的流通钱币。
在信任的语境下，平台的最高价值，不在于分派存量，而在于与商家配合创立增量，开启品质与规模正向循环的增添飞轮，这也是淘宝闪购从谋划流量到谋划用户的胜利。
3、即时零售战场，饿了么应该“变橙”
饿了么品牌焕新的正式落地，引发了许多的市场解读。
但从蓝到橙，现实上是饿了么一次自动的战略升维，标记着即时零售从一项自力营业，正式转型为阿里大消耗平台的焦点能力与基础设施。
图源阿里巴巴官网
站在集团战略上，饿了么“变橙”，是一场循序渐进且须要的商业实验。
今年4月尾，淘宝旗下即时零售营业“小时达”正式升级为“淘宝闪购”，并在淘宝App首页一级入口展示，升级后的淘宝闪购，联合饿了么配合加大津贴，全力围绕消耗者提供最大福利优惠。
这个实验取得了阶段性乐成。5月淘宝闪购日单突破4000万；8月日订单峰值抵达1.2亿单，周日均订单量抵达8000万单。
更主要的是，闪购与电商营业爆发了协同效应，拉动电商增添。闪购拉下手淘8月DAU增添20%，流量上涨带来了广告和CMR上涨，并提升用户活跃度。
同时，闪购资助淘宝激活了大宗的潜在用户。8月，淘宝闪购收获了3亿一个月内至少买过一次的用户，而这其中，有凌驾1亿人此前尚未在淘天电商消耗过。
这背后，阿里电商事业群是一只无形的手，将其牢牢地聚合在一起。今年6月，阿里将饿了么、飞猪合并入阿里中国电商事业群，阿里首次将外地生涯效劳与古板电商营业放在统一个事业群内，突破了近场消耗与远场消耗恒久保存的营业壁垒。
简朴来说，大消耗平台战略下，阿里没有在做选择题，而是远近场电商都要。
今年双11，大促“暂时性”与即时零售的“实时性”爆发碰撞，迸发出了意料之中的增量。双11时代，首批有37000个品牌40万家门店接入闪购，笼罩苹果、华为、优衣库、迪卡侬等行业头部大牌。
富厚供应之下，线上线下深度协同，双11时代，天猫品牌即时零售日均订单环比增添198%。
这是阿里升级为大消耗平台后的第一个双11，淘宝闪购的品牌心智被消耗者选择，一个送万物的效劳电商初见雏形。
故事讲到这，饿了么“变橙”更显示出须要性。逻辑在于，已往，饿了么是孤军奋战的骑兵，淘宝是电商系统，现在，二者的协力组成阿里大消耗平台的主力军。
图源淘宝闪购微信公众号
这场归因于大消耗平台的战略转型，拥有淘宝与饿了么双重能力的淘宝闪购才是未来消耗形态的最终入口。
从初出茅庐，到大促练兵，由淘宝闪购催化的变量正一连成为阿里结构即时零售战场的底气。
淘宝闪购重构的，不但是订单的价值公式，而是为用户提供“即看即买即得”的无缝消耗体验，更是即时零售行业的想象力界线。
??时势1：亚洲性色XXXX
??12月11日,“北上”港澳单牌车突破150万辆次,
“青鳞鹰大婶！”小不点悲愤，带着哭腔，眼中中噙满泪水，竭尽所能阻挡。
,狼友视频首区入口。??12月11日,传统零部件巨头走下“铁王座”,
突然，穿山甲人立而起，站在了那里，神辉洒落，气焰强盛，强壮了许多倍，它竟然跟人一样平常，爪臂无邪，后腿更是如人的双腿般，腾挪移转，甚是迅速。
,美女大胆一区二区,国产JIZZ中国JIZZ免费看,巨乳女仆被捆绑。??时势2：18禁美女裸露网站入口
??12月11日,中国第41次南极考察：中山站越冬队圆满完成任务,
然而，这却很是的被动，这种防御极其泯灭精气神，长此下去，小不点必定会被耗死，纵然有三座“火山口”为其增补也不可，过于被动。
,欧美97色伦欧美一区区日韩,国产一区二区中文,一女多男性爱高潮喷水视频。??12月11日,俄罗斯青少年同江研学：学做鱼皮画 体验“鱼王角力”,
这群娃子连窜带蹦，一起冲向湖泊，噗噗噗通声响起，都一猛子扎进水中，不然身体发烫，跟烧起来了似的。
,H影视,欧美精品在欧美一区二区,刘涛下面毛很长。??时势3：2019ac天堂
??12月11日,【巴黎奥运会】中国代表团：潘展乐是第一位获得男子百米自由泳奥运金牌的亚洲选手,
铿锵一声，火星四溅，断剑插入一块青石，微微颤抖了几下，有金属余音震出。
,不知火舞 爆奶水摇舌头,胡桃裸体18 AV黄漫网站,少妇裸体摸大乳。??12月11日,吉林省一季度居民消费呈恢复性增长,
“老爷子！”
,日韩碰碰碰动漫黄色网站,黑太星野鱼哥在线观看高清,强行给女学生洗澡视频。??时势4：free日本少妇性爱ⅩXXXHD
??12月11日,重庆：网约车驾驶员“大比武” 促行业高质量发展,
4、西席在教育教学历程中要注重交流，相互取长补短，要做到资源的共享。
,高清无码在线看黄片,超碰免费在线黄色,最新国产激情。??12月11日,民乐奏响《泱泱国风》 民族经典融入现代,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春，女，1945年3月16日出生，汉族。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子），男，1968年11月15日出生，汉族。
委托诉讼署理人：刘飘，辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人：王一兵，该市人民政府市长。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人：龚立军，该公循分局局长。
第三人：王虹，女，1972年4月8日出生，汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断，向本院申请再审。本院受理后，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭，对本案举行了审查，现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议），向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求作废5号复议决议。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当，制订行政复议决议。凭证此项划定，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查，不受申请人申请事实及理由的限制。本案中，辽阳市政府在复议审查历程中，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍，在没有其他证据佐证的情形下，作来由罚决议，证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平，提起上诉，请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春，并造成其受伤。本案中，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述，在没有其他证据佐证，且三人陈述亦纷歧致的情形下，认定处分决议证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单，证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交，在行政复议阶段也未向复议机关提交，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤，但体检所见内容为“左肩外侧触痛，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打，并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。据此，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉，维持一审讯断。
肖淑春仍不平，向本院申请再审，请求：作废二审讯断，判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等，能够证实王虹殴打自己的事实，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为：本案的争议焦点为，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定，即主张王虹殴打了肖淑春，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题，首先，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致；出警当日，民警在询问详细情形的历程中，并未有人提出肖淑春被打一事。最后，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕，未殴打肖淑春；其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实，辽阳市政府以为，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈，并无显着不当。别的，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题，一、二审法院论理并无显着不当，本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议，是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议；二是被损害人或被处分人申请了行政复议，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议，被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议，且已提出申辩，切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下，辽阳市政府经审理后，决议作废处分决议，并未违反榨取倒运变换原则。
综上，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,在线看片aa网站,欧美精品视频一区11页,狼友视频在线网址。责编：齐纯芝
审核：平亦凡
责编：苏宏宝
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
鲁ICP备09023866号-1 鲁公网安备 37010202000111号
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
