猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
张冬玲
手机审查
猫眼影戏记者 顾晓珺 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
新智元报道
编辑：Aeneas 好困
【新智元导读】GPT-5.2打赢Gemini 3.0 Pro，竟是靠高推理与海量Token「作弊」？网友的这个发明，在AI社区一石激起千层浪。更多网友人多口杂体现：GPT-5.2，并没有那么好用！
太戏剧了。
OpenAI昨天刚放出大杀器GPT-5.2，今天就被曝疑似虚伪营销？
破晓的科技圈，被一则爆料点燃——
一位用户通详尽腻盘算发明了「华点」：OpenAI在最新宣布的基准测试中，可能通过调解模子「推理力度」参数，让GPT-5.2在要害评测中使用了远超敌手的算力资源。
一句话总结就是：在调解token使用后，GPT-5.2和Gemini 3 Pro在ARC AGI 2上的体现基内情当。
详细来说，问题就出在这几张图上。
可以看到，OpenAI在基准测试中使用了特另外token，至少是Gemini 3.0 Pro的两倍。
这就像两个棋手对弈，一方被允许思索一个小时，另一方却只有十分钟，然后宣布前者获胜。
在这种情形下，效果还公正吗？
OpenAI胜过谷歌，着实靠作弊？
昨天的AI圈，都被GPT-5.2吊打Gemini 3.0 Pro的结论所震撼，而前者在ARC AGI 2的精彩体现，则尤为出圈，被AI社区大加赞赏。
但现在，这些效果很可能注了水？
好比在备受关注的ARC AGI 2测试中，GPT-5.2 xhigh版得分52.9%，每个使命消耗约13.5万个token。
按API定价盘算，每个使命仅算力本钱就高达1.9美元。
相比之下，谷歌Gemini 3.0 Pro以6.7万token取得相似效果，效率横跨整整一倍。
若是我们将算力投入标准化，就会发明两个模子的真实能力险些并驾齐驱。
若是这一假设普遍建设，那么GPT 5.2在使用token数凌驾Gemini 3的两倍的情形下，仍然在HLE、MMMU-Pro、Video-MMMU和Frontier Math Tier 4中体现不佳。
在GPQA上，它们也才基内情当。而在Frontier Math Tier 3中，GPT 5.2 xhigh也就比Gemini 3 Pro横跨2.7%的效果。
唯一破例的是GDPVal——一个由OpenAI自己建设的测试集。既当裁判又当运发动，效果的客观性就有待考量了。
Ilya：我早说过了
着实，Ilya在之前的采访中就已经说过，现在的大模子基本都是为了榜单定向优化的，榜单效果的水分都大得很。
业内人士都知道，现在AI基准测试的「军备竞赛」早已凌驾纯粹的手艺竞争。各家厂商都在竞相推出自己的评测标准，而这些标准往往有意无意地偏向自家模子。
这么干的也绝不但仅是OpenAI一家。
在谷歌推出的FACTS Benchmark中，Gemini 2.5 Pro逾越GPT-5的效果，也同样得打个问号。
在SWE Bench（软件工程评测）中，情形就越发重大了。
差别模子在差别编程使命上各有所长，但没有一个模子能在所有使命上周全领先。显然，真实天下的问题远比简单分数重大。
以是，这次事务就反应出了AI评测的基础逆境——
若是GPT-5.2仅仅是通过消耗更多算力获得了性能提升，那真的能智能前进吗？照旧仅仅是「暴力盘算」的胜利呢？
关于这次OpenAI的「虚伪营销」，网友们也是议论纷纷。
有人体现，若是用户获得的「推理力度」参数是一样的，也用的是同样的token，那OpenAI就不算虚伪营销。
但若是测评的和用户使用的基础不是同样的版本，那就是诱骗了。
也有一些人是站在OpenAI这一边的。
他们以为，纵然增添Gemini 3的token数目，它也未必就能赶超GPT-5.2，这一点来说，前者简直落伍了。
也有人说，既然模子的价钱都是果真的，那就不组成诱骗。
巧了不是，紧接着我们就发明，「货差池板」这个问题简直有人提出来了。
在社区的另一篇帖子中，也有人指出了OpenAI的作弊问题——
早在GPT-5.1宣布时，所有基准测试中用的都是高推理力度（high），然而plus用户却只能使用中等的版本。
而现在的5.2版本中，OpenAI增添了更高的「xhigh」推理力度，以是基准测试中显示的性能，要远远凌驾ChatGPT付用度户的现实体验。
GPT-5.2的现实体验怎样
不看榜单，我们就来看看用户的现实体验事实怎样。
一位网友发帖称，自己对GPT-5.2的第一印象并不是太好。
好比在检查代码时，它的幻觉征象很是严重。
网友本以为GPT-5.2会比5.1好得多，但现适用起来并非云云，它并不可明确他写的函数代码。
另一些网友反响说，GPT-5.2似乎把成年人当学龄前儿童看待，感受不像是升级，反而是倒退。
OpenAI的焦点用户群体，仍然最想念GPT-4o。
总之，GPT-5.2的现实体验跟基准测试似乎相差许多，保不齐又是一个在红色警报状态下急遽拿出的产品。
被谷歌打得急遽忙忙、连滚带爬的OpenAI酿成今天这个样子，显然不是一朝一夕的事。
OpenAI，变了
事实，当一家机构既是「研究AI的人」，又是「靠AI卖故事的人」，它还能忠实地面临那些难听的真相吗？
凭证Wired的最新视察，OpenAI内部正在履历一场关于「真话权」的强烈地动。
在面临「AI是否会抢走你的饭碗」这类致命问题时，OpenAI的战略已悄然转变：闭上嘴，专心卖货。
这种为了商业利益而牺牲学术自力性的转向，直接「气跑」了自家的研究员。
「我们成了老板的喉舌」
回望2023年，OpenAI宣布的重磅论文《GPTs Are GPTs》，直白地剖析了哪些行业最容易被AI倾覆，并在第二年登上了Science。
那时的他们，还敢于直视「手艺性失业」的阴影。
论文地点：https://arxiv.org/abs/2303.10130
Science：https://www.science.org/doi/10.1126/science.adj0998
但到了今年9月，画风突变。
在新任首席经济学家Aaron Chatterji的向导下，OpenAI宣布了一份名为《全球用户怎样使用ChatGPT》的报告。
从学生写作业到职场人做表，报告事无巨细地描绘了AI的优美图景。
结论毫无悬念地一边倒：AI是生产力的引擎，是经济价值的创立者。
企业用户被引述称，ChatGPT天天能帮他们省下40到60分钟。
报告地点：https://www.nber.org/papers/w34255
对此，一位前员工吐槽道：「这简直是为『AI创立价值』这一命题量身定做的软广，充满了遮掩太平的味道。」
去职信里的「真相」
矛盾的爆发点，是报告作者之一、OpenAI经济研究主干Tom Cunningham的去职。
已往一年，OpenAI对「负面研究」的审查愈发严苛。
那些探讨AI怎样替换入门级白领（如客服、行政）的课题，要么被要求「软化语言」，要么直接被束之高阁。
忍无可忍的Cunningham在Slack上留下了一封直白的离别信：
我们曾致力于严谨的学术研究，现在却沦为了公司的宣传部分。
他以为，团队不但失去了研究AI负面影响的自由，反而被迫为公司「贴金」。
Cunningham并非个例。
前政策研究主管Miles Brundage去职时直言，公司「太高调、限制太多」，让他「无法揭晓真正主要的看法」。
超等对齐团队的William Saunders因不满公司「只顾推新产品、无视用户危害」而愤然出走。
前清静研究员Steven Adler更是果真炮轰ChatGPT可能诱发用户的「精神；屯搿。
价值一万亿美元的「默然」
面临Cunningham的去职，OpenAI高层上演了一出教科书般的；。
首席战略官Jason Kwon在备忘录中回应道：
既然是我们把AI推向了天下，我们就得认真构建解决计划，而不是光盯着问题看。
翻译一下就是：别再发论文论证AI会导致失业了，这倒运于带货；多想想怎么夸我们的产品能提效吧。
OpenAI为什么要这么做？谜底藏在账本里。
现在的OpenAI早已不是昔时的非营利实验室，它正冲刺1万亿美元的惊人估值，并准备着史上最大规模的IPO。
它拿了微软几百亿美元；
它需要芯片大佬们再投1000亿；
它允许未来要付给微软2500亿美元买云效劳。
在天文数字的利益眼前，「忠实」成了最腾贵的奢侈品。
若是你正准备上市，正试图说服全天下拥抱AI，你绝不希望自家的研究员跳出来说：「嘿，凭证数据，这波AI可能会让30%的白领失业。」
「岁月静好」的另一边
有趣的是，老敌手Anthropic似乎拿到了完全相反的「剧本」。
他们的CEO Dario Amodei甚至果真「唱反调」，忠言到2030年AI可能取代一半的入门级白领。
虽然，这未必全是出于忠实——许多人解读，这不过是Anthropic为了换取羁系盈利而刻意销售的「焦虑」。
但回看OpenAI，情形更为玄妙。
现在掌管其经济研究团队的，是前克林顿照料、有着「灾难巨匠」之称的顶级；刈摇狢hris Lehane。
在这个全心修订的新版本里，AI绝不可能是引发社会动荡的「怪物」，它只会是帮你「天天省下40分钟」的灵巧助手。
至于那些关于失业、动荡和泡沫的尴尬真相？
嘘，为了那1万亿的估值，请坚持清静。
参考资料
https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1pkeb7v/deceptive_marketing_from_oai_benchmarks_were_run/
https://futurism.com/artificial-intelligence/openai-researcher-quits-hiding-truth
秒追ASI
?点赞、转发、在看一键三连?
点亮星标，锁定新智元极速推送！
??时势1：性爱片网站
??12月19日,春节前这波“充值”，要不要冲？,
石昊也动了，以银月追击，劈向那一动不可动的鼠王，可“当”的一声大响，竟没能劈开。小不点受惊的瞪圆了大眼，叫道：“咿呀，再来！”
,intitle:免费三级片.com。??12月19日,空调市场增长承压，如何走出“内卷”漩涡？,
虽然不可立时接续上，可是他不再软趴趴，已然可以坐起。其双目深邃如星海，重瞳散发神秘实力，霞光一直淌出。
,一级Av视步频,永久黄网站色视频免费网,超碰在线人人妻。??时势2：超碰97夫妻
??12月19日,新疆沙雅：470万亩原始胡杨林吸引众多游客观赏,
小不点只看了第一幅图，就又入魔了，着迷而不知醒转，精神耗到枯竭时，才吐了几大口血，逐步睁开眼睛。
,一级黄色网站视频,欧美成片网,免费看人人做人人爱视频。??12月19日,接力护绿41年——探访亚洲最大白梭梭林保护区,
“子陵有话好说，有什么不可坐下来谈呢？”一位老者劝道。
,亚洲精品嘿咻嘿咻,中午字幕在线观看,国产在线视频在线视。??时势3：园产一级毛片兔费观看视频在线
??12月19日,首届中国（天津）医疗器械创新生态大会开幕,
最后，金色圆球直接钻进小不点的兽皮袋中，嘴就没有停下来过，竟然将一大袋肉脯吃了个清洁，直到这时孩子们才以为差池劲。
,人人操人人揉人人插,原神同人漫画91色情,九九草影院。??12月19日,1元包装费缘何引发质疑？专家：商家应尊重消费者选择权,
罗曼罗兰说过：“一小我私家一生要做点错事，做错事就是长见识。”俗话说：“吃一堑，长一智。”失败乃乐成之母，以是要容忍孩子的合理性过失，不要阻止个性。有时间家长的一句话，一个眼神，一个行动都可能对孩子爆发很大的影响，甚至是铭肌镂骨的。心理学家罗森塔尔曾做过一个实验，随意指出几名学生，对他们的先生说，这些孩子很有先天，很是智慧，厥后这些孩子果真越来越智慧了。着实是先生相信了罗森塔尔的话，经常勉励的效果，正面的勉励是促成孩子乐成的有用途径。好比：一次考试考欠好了，与其讥笑他：“瞧你有什么前途？不如换一个角度，效果会差别。这么难的题，也得60多分呀！”好孩子是夸出来的。相反，我们的家庭教育总也泛起一些过失的做法，好比：
,插逼视频,巴巴塔奶球网站在线登录,大黑吊。??时势4：台湾一级Av
??12月19日,央行：自统计2025年1月份数据起，启用新修订的狭义货币（M1）统计口径四川：第四次全国文物普查工作有序推进,
三柄剑铿锵震耳，剑鸣动天，符文扩散，最后又震散了那剩余的火光，斩到了凶禽的近前。
,欧美一级α片,91精品全国免费观看野战,欧美 免费老。??12月19日,2024全国青年男子冰球锦标赛（U18）在威海开赛,
(三)开展村干部培训事情，是开创事情时势的基础工程。 此次换届竣事后，各人迅速进入状态，起劲开展事情，但部分老同志事情岗位或分工有所调解，以前的事情作风、要领和效率等方面，已经不可完全顺应新形势新要求，部分新同志对村里事情和种种情形还不是十分熟悉，不可很好地进入角色，事情具有一定的滞后性。区委、区政府在换届一竣事就举行培训班，旨在资助各人释疑解惑，找准定位，进入角色。希望各人在培训历程中，既要起劲向授课西席讨教，又要相互交流，特殊是后进村要自动向先进村学习，新同志要虚心向老同志学习，为尽快顺应新岗位，开立异时势涤讪基础。
,欧美一区二区情欲视频,亚洲A∨国产AV综合AV网站,欧美性爱视频一级。责编：刘夏林
审核：克里
责编：郭英
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
鲁ICP备09023866号-1 鲁公网安备 37010202000111号
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
