(9秒带你了解)青草免费人成视频在线观看电脑版v65.612.551.125.59.26-2265安卓网

k1体育麻将胡了

搜索 猫眼影戏 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 猫眼影戏

  • 公共网官方微信

  • 公共网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 天下党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >新闻 >社会新闻

算法效劳活法,而非界说活法(有事说事)

2025-12-19 14:37:33
泉源:

猫眼影戏

作者:

孙许进

手机审查

  猫眼影戏记者 叶萍 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3

熊 建

人,生而自由,但无往不在枷锁之中 。现在,手艺浪潮给这句名言又加上了一套“枷锁”——算法 。

对此感受颇深的是我恋人 。那天,她心血来潮在某购物平台搜索了一下“多肉” 。效果,接下来几天,她手机里的种种APP、小程序都在给她推荐多肉植物及周边——架子、花盆、花土、烤灯……若是备齐,里外里,她算了算,要花好几百元,而之前的预算只是十几块 。然后,她就入了多肉这个“坑”,一直置办 。但她也有些后悔,由于感受被带沟里了,被算计了 。

类似感受相信不少人也有 。我们在网上有意无意地查找一样工具,“知心”的算法马上就推送来铺天盖地的相关信息 。一方面,我们的生涯因之便当;另一方面,也增添了许多苦恼 。

有报告显示,七成受访者感应算法能获取自己的喜欢、兴趣从而“算计”自己,近五成受访者体现在算法约束下想要逃离网络、远离手机 。这虽然不是说许多人真就要把手机扔了,而是反应了一股“反算法”“反围猎”的情绪 。

算法是一种手艺手段 ;チ教ㄍüト ⑵饰鱿恼叩男∥宜郊倚畔⒑褪褂孟肮叩仁,实现用户需求和效劳的快速准确匹配 。这是一项本可以提升生涯质量的手艺,为何这么多人不待见?若是说算法是供应方,那么从需求侧来看有这么几个缘故原由 。

首先,它洞悉我的神秘,让我担心 。

我们在网络上似乎是无名之辈,着实留下的痕迹足以在大数据荟萃里天生一个眉目清晰、有血有肉的“人” 。我喜欢什么,爱看什么,倾向什么,它全知道,并且这个“它”看不见、摸不着,远在云端,近在身边 。数据泄露、隐私袒露……总有隐忧,挥之不去 。

其次,它时刻诱惑着我,让我渺茫 。

算法有时像西行路上的妖怪,呕心沥血地诱惑唐僧入套,最终只为吃他的肉 。无意多看了几个游戏解说的视频,效果就被游戏视频困绕,最终下载了某款游戏,然后玩得不亦乐乎 。从经济学上来说,这叫供应创立需求 。可是不是有些近墨者黑、误人子弟的意思?算法不语,一味“投喂” 。

第三,它关闭我的视野,让我浅薄 。

算法推送来的,外貌是我需要的,但现实上许多都是同质化内容 。光有量的群集,没有质的变迁 。算法越是升级,推荐越是精准,人们被“投喂”得越惬意,就会越来越不肯意脱离恬静区 。视野逐渐偏狭,思索逐渐浅薄,化用一下歌词就是:当你度过了一个狂欢的夜,迎接的却只是寥寂的明天 。

怎样应对呢?社会已经生长到信息化阶段了,面临算法催生的冲天大潮,只能是乘风破浪,当个弄潮儿 。

一代人有一代人的活法 。已往要生涯,得会钻木取火;现在要生涯,得善于使用新手艺、明确时间治理、提升数据处置惩罚能力,并作育起相当的自律性 。孙子说:“故善战者,致人而不致于人 。”面临信息过载的时代,为了不让算法决议活法,我们要掌握探骊得珠的本事,才华够在信息万花筒中游刃有余,自求我道 。

面临算法的双刃剑效应,我国已出台小我私家信息;し啊痘チ畔⑿Ю退惴ㄍ萍鲋卫砘ā返裙嬖,明确要求算法效劳提供者应当坚持公正、透明原则,不得实验不对理差别待遇,并包管用户的知情权、选择权与删除权 。这为我们在数字时代捍卫自主性提供了执法盾牌 。

手艺本应效劳人,而非约束人 。唯有在合规的框架下善用算法,同时提升小我私家的信息素养与自律能力,方能在享受便当的同时,挣脱无形的“枷锁”,真正成为手艺时代苏醒而自由的主体 。

??时势1:双男车车网站免费

??12月19日,河北青年志愿者:让志愿精神点亮青春之光,

裁判要旨

最高法案例:原告在行政程序中拒不提供证据的效果

《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据 。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任 。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据 。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳 。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信 。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信 。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一 。

裁判文书

中华人民共和国******

行 政 裁 定 书

(2019)最高法行申4324号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):肖淑春,女,1945年3月16日出生,汉族 。

委托诉讼署理人:肖金山(系肖淑春之子),男,1968年11月15日出生,汉族 。

委托诉讼署理人:刘飘,辽宁襄平状师事务所状师 。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):辽宁省辽阳市人民政府 。住所地:辽宁省辽阳市文圣区新城路9号 。

法定代表人:王一兵,该市人民政府市长 。

第三人:辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局 。住所地:辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号 。

法定代表人:龚立军,该公循分局局长 。

第三人:王虹,女,1972年4月8日出生,汉族 。

再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府(以下简称辽阳市政府)行政复议决议一案,不平辽宁省高级人民法院(以下简称二审法院)(2018)辽行终631号行政讯断,向本院申请再审 。本院受理后,依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭,对本案举行了审查,现已审查终结 。

肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议(以下简称5号复议决议),向辽宁省辽阳市中级人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求作废5号复议决议 。

一审法院以为:《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定,遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关 。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项,推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当,制订行政复议决议 。凭证此项划定,行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查,不受申请人申请事实及理由的限制 。本案中,辽阳市政府在复议审查历程中,以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍,在没有其他证据佐证的情形下,作来由罚决议,证据不充分,并无不当 。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》(以下简称130号复议决议)相矛盾的问题,因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题,130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据 。一审法院于2017年12月4日作出(2017)辽10行初13号行政讯断:驳回肖淑春的诉讼请求 。

肖淑春不平,提起上诉,请求作废一审讯断 。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致 。

二审法院以为:本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春,并造成其受伤 。本案中,雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述 。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述,在没有其他证据佐证,且三人陈述亦纷歧致的情形下,认定处分决议证据不充分,并无不当 。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单,证实其当天受伤事实的上诉主张 。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交,在行政复议阶段也未向复议机关提交,故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当 。其次,肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤,但体检所见内容为“左肩外侧触痛,左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容,且DR诊断报告单诊断意见为:左肩骨质未见确切骨折线 。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打,并造成其受伤 。故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持 。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后,王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼,证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张 。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼,并不可成为证实其殴打肖淑春的证据,且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持 。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张 。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述,并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实,故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当 。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实,可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张 。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实,该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持 。据此,二审法院于2018年12月25日作出(2018)辽行终631号讯断:驳回上诉,维持一审讯断 。

肖淑春仍不平,向本院申请再审,请求:作废二审讯断,判令辽阳市政府重新作出复议决议 。主要的事实与理由为:一、二审认定事实不清 。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据,王虹未提出行政复媾和行政诉讼等,能够证实王虹殴打自己的事实,且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定 。

本院以为:本案的争议焦点为,肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题 。

关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题 。首先,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据 。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任 。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据 。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳 。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信 。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信 。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一 。本案中,就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言,肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定,即主张王虹殴打了肖淑春,肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实 。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据,肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交,因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据 。

关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题 。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据 。关于处分决议的作出依据是否充分问题,首先,一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具 。其次,5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述:庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致;出警当日,民警在询问详细情形的历程中,并未有人提出肖淑春被打一事 。最后,王虹在复议程序中自述:其其时怀有身孕,未殴打肖淑春;其被打后实时打110报警并入院治疗 。综合以上事实,辽阳市政府以为,在王虹不认可殴打肖淑春的情形下,雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定,并据此作出给予王虹拘留八日并?钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈,并无显着不当 。别的,肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题,一、二审法院论理并无显着不当,本院予以认可 。

关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题 。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定:“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内,不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议 。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则 。由于复议申请人申请行政复议,是为了作废对己倒运的行政行为 。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中,作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议,那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意 。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意,即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分 。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形 。在行政处分案件中,扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形:一是被损害人及被处分人同为复议申请人 。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议;二是被损害人或被处分人申请了行政复议,另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为 。本案中,肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议,被处分人王虹系复议程序中的第三人 。王虹虽然并非复议申请人,但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形,因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议,且已提出申辩,切合默示申请作废处分决议的要件 。在此情形下,辽阳市政府经审理后,决议作废处分决议,并未违反榨取倒运变换原则 。

综上,肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形 。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定,裁定如下:

驳回再审申请人肖淑春的再审申请 。

审讯长  梁凤云

审讯员  张 艳

审讯员  仲伟珩

二〇一九年十仲春二十四日

法官助理刘均博

书记员宫傲

,www 在线观看zd视频 。

??12月19日,国务院新闻办公室发布《中国的反恐怖主义法律制度体系与实践》白皮书,

  赤红的雀儿伏在地上,瞪圆了眼睛,张口吐出一道微弱的曦霞,落在一块重大的岩石上 。“噗”的一声,一缕青烟冒起,整块巨石都熔化了,成为一滩岩浆,在地上流淌,灼热难当,烤的人脸生疼 。

,撸撸社,欧美性爱5,xxxx视频在线看 。

??时势2:开心久久婷婷综合中文字幕

??12月19日,如何让“巴蜀文旅”迈向世界?重庆市政协委员建言献策,

  “别总是盯着,看一眼就向远处望一会儿,不然会伤到自己 。”老族长严肃的提醒 。

,巨乳女仆被捆绑,免费黄址,开心色色网 。

??12月19日,泉州宝藏 | 这座宋代“超级工程”为何被称为“炫技之作”,

  一群孩子情不自禁流口水,药汁太芳香了,恨不得连忙喝上一口,现在感受舌头都要快化在了津液中 。

,日逼狠插动态图,成 人 网 站 免费,蝴蝶忍被 到爽羞羞漫画 。

??时势3:美女互慰

??12月19日,系列丛书“百年文学中的北京”新书座谈会举办,

  近年来见到小不点的本事越来越大,一群孩子都坐不住了,不再抗拒药浴,每次都很配合的在铜鼎中洗礼 。现在得知,将有大批珍贵的宝血到来,自然很兴奋 。

,啊⋯啊⋯啊⋯快⋯高潮黄多少,肥婆农村野战AV无码毛片,雏田被爆 自慰爽naruto 。

??12月19日,新时代再出发,如何把长征故事传得更广更远?,  履历此次事务,小武才看清,早已脱贫的大凉山并不是研学机构所宣传的“穷苦”容貌 。同时,一个疑虑也从他心头闪现:事实尚有几多人在“卖惨式”消耗大凉山?,真空图美女图片大全,deepseek成人版免费看片P站,出纳姐姐一枝花 。

??时势4:亚洲黄色网站在线播放

??12月19日,新疆自贸区成长记|跨过国门去上班,

  亲爱的同砚们!又是一个新学期的最先,一个春天的最先,更是南校区迎来的第一个春天!万物舒展,生气盎然!

,黄色电影免费在线观看,性知音,日本视频不卡 。

??12月19日,山西人才改革“成绩单”:新增技能人才21.3万人,

  节日快乐!

,毛片在线无码播放,人人操,啊灬灬用力灬嗯灬3p黑人电影 。

责编:维克多

审核:阿尔蒂多尔

责编:普洛曼

相关推荐 换一换

Copyright (C) 2001-   dzwww.com. All Rights Reserved

新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证

山东省互联网传媒集团主理  联系电话:0531-85193202  违法不良信息举报电话:0531-85196540

鲁ICP备09023866号-1   鲁公网安备 37010202000111号  

Copyright (C) 2001- Dzwww   鲁ICP备09023866号-1

网站地图