被公牛c到高潮喷了,甜美诱惑让你心动不已,快来感受那份独特魅力

k1体育麻将胡了

搜索 猫眼影戏 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 猫眼影戏

  • 公共网官方微信

  • 公共网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 天下党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >新闻 >社会新闻

检索做大,天生做轻:CMU团队系统评测RAG的语料与模子权衡

2026-01-08 02:20:21
泉源:

猫眼影戏

作者:

赵渭忠

手机审查

  猫眼影戏记者 李宪生 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3

在检索增强天生中,扩大天生模子规模往往能提升准确率,但也会显著抬高推理本钱与安排门槛。CMU 团队在牢靠提醒模板、上下文组织方法与证据预算,并坚持检索与解码设置稳固的条件下,系统较量了天生模子规模与检索语料规模的联合效应,发明扩充检索语料能够稳固增强 RAG,并在多项开放域问答基准上让小中型模子在更大语料下抵达甚至凌驾更大模子在较小语料下的体现,同时在更高语料规模处泛起清晰的边际收益递减。更进一步,研究不但描绘了随语料扩容而转变的性能增益,也展现了若干相对稳固的稳固纪律。

在开放域问答等知识麋集型使命中,检索增强天生(RAG)已经成为主流范式之一。它通过先检索外部文档,再让大语言模子基于证据天生谜底,从而缓解纯参数影象带来的幻觉与事实过失。然而,近年来提升 RAG 的常见路径往往集中在扩大天生模子规模,准确率确实会上升,但推理本钱与安排门槛也随之显著提高。关于希望在有限算力着落地的系统而言,一个更现实的问题是:在不继续扩大模子参数的条件下,是否尚有同样有用的提升空间。

卡内基梅隆大学盘算机学院团队在最新 ECIR 吸收论文中给出了一个清晰的回覆。他们把关注点从更大的模子转向更大的检索语料,系统评估了语料规模与天生模子规模之间的替换关系,并提出了可操作的权衡框架。焦点看法为,扩大检索语料通?梢韵灾銮 RAG,且在不少设置下,这种增强效果可以部分替换扩大模子参数带来的收益,但在更大语料规模处会泛起边际收益递减。

论文问题:Less LLM, More Documents: Searching for Improved RAG论文链接:https://arxiv.org/pdf/2510.02657

从问题出发:RAG 的另一条扩展轴

RAG 的效果由两部分派合决议。检索?槿险姘芽赡馨盏椎闹ぞ菟偷侥W由舷挛闹;天生模子认真明确问题、整合证据并形成谜底。扩大模子参数能够提升推理与表达能力,但检索端提供的证据质量与笼罩规模,往往直接决议模子是否有时机看到谜底线索。CMU 团队指出,检索语料的规模自己就是一条自力的扩展轴,但恒久以来缺少与模子规模联合控制变量的系统研究,因此语料扩容能否赔偿小模子仍缺乏定量结论。

实验设计:只让两个变量转变

为获得可诠释的权衡曲线,研究接纳了全因子设计,只让语料规模与模子规模转变,其余坚持一致。检索语料选用大规模搜索引擎数据集 ClueWeb22-A 的英文子集,总计包括约 2.64 亿真实网页文档,并将其随机平衡切分为 12 个 shard。语料规模用激活 shard 的数目体现,逐步从 1 个 shard 扩展到 12 个 shard。检索端使用 MiniCPM-Embedding-Light 做浓密向量编码,后端接纳 DiskANN 构建多 shard 近邻检索,牢靠 top 文档数、切块与重排战略,最终向天生模子提供牢靠数目的 top chunk 作为 LLM 谜底天生证据。

天生端选用最新 Qwen3 统一模子家族的差别尺寸,笼罩从 0.6B 到 14B 的 Qwen3 模子,并牢靠提醒模板与解码设置,以确保较量只反应规模转变带来的差别。评测使命笼罩三个开放域问答基准:Natural Questions、TriviaQA 与 Web Questions,指标接纳最常用的 F1 与 ExactMatch。

要害发明一:

语料扩容可以让小模子追上大模子(变)

实验效果展示了明确的赔偿效应。以 Natural Questions 为例,随着语料从 1 个 shard 扩展到更大规模,较小模子的 EM 与 F1 一连提升,并在一定语料规模后抵达或凌驾更大模子在小语料上的基线体现。研究用 n 星指标描绘赔偿阈值,即小模子需要几多倍语料才华追平大模子在 1 个 shard 下的效果。在三个数据集上,这一阈值泛起出稳固模式:中等规模模子之间的追平往往只需要把语料扩大到 2 倍或 3 倍,而最小模子想追平下一档模子则需要更高倍数的语料扩容。

更主要的是,这种追平并非个体征象。研究在 TriviaQA 与 WebQuestions 上视察到相同趋势,并给出了跨数据集的阈值表,显示语料扩容在大都设置下都能把性能缺口缩小到一个模子档位,甚至两个档位。对安排而言,这意味着当推理预算难以支持更大参数模子时,把资源投入到更大语料与更强检索,可能是更务实的提效偏向。

在增添形态上,研究视察到险些与模子规模无关的配合曲线。最显著的提升爆发在从无检索到有检索的第一步,随后随着语料继续扩大,收益逐步下降,并在约 5 到 6 倍语料规模周围泛起饱和趋势。这一征象对工程实践具有直接意义:检索能力的从无到有往往带来最大增益,但在较高语料规模处继续无上限扩容并不划算,应该连系吞吐、延迟与存储本钱做更细腻的预算分派。

要害发明二:

提升主要来自证据笼罩,而非模子更会用证据(稳固)

语料变大为什么能带来提升?论文给出的机制诠释相对直接且切合直觉预期:语料扩容提高了检索到含谜底片断的概率。当语料规模较小时,检索到的片断经常只与主题相关,但不包括要害事实;随着语料扩大,更容易检索到明确包括谜底字符串的证据片断,天生模子因此获得更可靠的落脚点。

为把这种直觉量化,研究界说了 Gold Answer Coverage Rate,用于统计传入天生模子的 top chunk 中至少有一个包括标准谜底字符串的概率。效果显示,笼罩率随语料规模增添而枯燥上升,并在差别数据集上体现出差别性,例如 TriviaQA 的笼罩率整体更高,反应其信息需求与网页语料的重合度更强。

进一步地,研究提出 Context Benefited Success Rate,用于权衡那些在无检索时无法答对的问题,在加入检索证据后被答对的比例,并用 Utilization Ratio 将其与笼罩率相除,以描绘模子把可用证据转化为准确谜底的效率。实验显示,Utilization Ratio 在差别语料规模下整体坚持稳固,且在差别模子尺寸之间差别有限。连系无检索设置下的基线体现可以看到,差别巨细模子的主要差别更多来自其参数中可直接挪用的内部知识储备,使其在无需外部证据时也能回覆一部分问题;而关于那些无法仅凭内部知识答对的问题,一旦检索端提供了包括谜底线索的证据,差别模子将证据转化为准确谜底的效率整体相近。因此,语料扩容带来的要害收益主要体现在提高含谜底证据进入上下文的概率,而非显著提升模子对既有上下文的使用能力。

工程启示:怎样在预算约束下分派投入

综合实验结论,论文给出了一条可执行的系统设计建议。当推理资源受限时,优先思量扩大检索语料与提升笼罩率,经常能让中等规模天生模子抵达靠近更大模子的体现。相比之下,极小模子需要更激进的语料扩容才华追平下一档,收益效率偏低;而极大模子在更大语料下的增益也相对有限,体现出使用效率并不会随着参数规模枯燥上升。对系统优化而言,跟踪谜底笼罩率与使用率可以作为诊断指标,资助判断瓶颈更偏检索端照旧天生端,从而指导下一步应该扩语料、调检索,照旧换模子。

结语

这项研究把 RAG 的规模讨论从简单的模子参数扩展到语料与检索能力,给出了可复现的控制变量实验与清晰的机制诠释。其结论可以归纳综合为两点:扩大语料通常有用,但收益保存边际递减;提升主要来自更高的谜底证据笼罩,而非模子使用证据能力的跃迁。在面向真实安排的 RAG 系统中,这提供了一条更可控、更具性价比的提升路径。

作者简介:

本论文第一作者为卡内基梅隆大学盘算机学院语言手艺研究所硕士研究生 Jingjie Ning,研究偏向聚焦信息检索、DeepResearch、Query 明确与强化、推荐系统 Benchmark 等事情。Jingjie Ning 师从 Jamie Callan 教授,后者为卡内基梅隆大学盘算机学院语言手艺研究所教授,曾任 SIGIR 大会主席,同时担当系博士项目主任,恒久引领搜索与信息检索领域研究,在学术界与工业界具有普遍影响力。在卡内基梅隆大学前,Jingjie 曾在腾讯任职 Senior Data Scientist。小我私家主页:https://ethanning.github.io

??时势1:欧美成人性色生活片

??01月08日,2024年首季香港外汇基金投资赚543亿港元,

  在校外要求争做“三员”:

,大学生破处视频。

??01月08日,外媒:达沃斯“今日最大故事”是中国庞大的代表团,

简解:

法院对商品房预售款能否冻结和强制执行?

1、 什么是商品房预售款

商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者,购房者凭证商品房生意条约约定支付给开发商的购房款。

2、 商品房预售款的所有权属于谁所有

属于开发商G易魑恢痔厥獾亩,实验占有即所有原则。购房者将购房款存入开发商指定的账户后,该账户内的资金即属于开发商所有。

3、 商品房预售款的用途是什么

凭证《中华人民共和国都会房地产治理法》第四十五条第三款和《***办公厅关于继续做好房地产市场调控事情的通知》的有关划定,商品房预售款的用途是用于工程的建设,也即用于工程施工建设款的支付,不得做其他用途。

4、 商品房预售款的支付羁系

《***办公厅关于继续做好房地产市场调控事情的通知》要求各地制订外地区商品房预售资金的羁系步伐。一样平常来说,各地有自己的对商品房预售款的羁系步伐,商品房预售款一样平常来说不可自由使用,需推行一定的审批手续方可使用。

5、 人民法院对商品房预售款举行冻结或强制执行的态度

首先,法院对冻结和执行商品房预售款要接纳严谨和审慎的态度。

法院能否保全或执行开发商收取的商品房预售资金,现在并无明确的执法划定。实践中,各地做法也有差别。鉴于商品房预售款羁系账户担负着优先包管开发项目、增进在建工程准期完工、维护购房者正当权益的焦点功效,人民法院关于该账户的保全、执行,相关于通俗账户,应接纳更为审慎的态度。

其次,在包管建设工程施工正常举行的情形下,方可冻结商品房预售资金羁系账户,但不得影响该羁系账户所涉建设工程施工的正常举行,不得影响涉案工程建设资金的实时发放,且只管不接纳所有冻结账户资金的方法。

第三,在强制执行阶段,只能在设立羁系账户的目的已经实现后,或预售款资金知足项目建设所需资金之外的部分,方可接纳执行步伐。

第四,有多个资金羁系账户的,部分资金羁系账户的目的已经实现的,可就该部分羁系账户资金实验冻结和执行。

第五,在资金羁系协议约定的终止条件已经成绩的情形下,可以冻结和执行羁系账户资金。

第六保存将商品房预售金之外的收入存入商品房预售羁系账户内,以规避执行的,执行法院应查明该情形是否保存,并在查明此基本事实的条件下,再确定执行机构能否接纳强制执行步伐。


案例详情:

1、中华人民共和国******(2018)最高法执监105号执行裁定书

关于商品房预售款羁系账户问题。依据《中华人民共和国都会房地产治理法》第四十五条第三款明确划定“商品房预售所得款子,必需用于有关的工程建设。”《***办公厅关于继续做好房地产市场调控事情的通知》也要求各地制订外地区商品房预售资金的羁系步伐,确保资金用于建设项目的施工。商品房预售资金在形式上为开发商所有,但该资金在用途上受到严酷的限制和羁系。人民法院能否保全或执行开发商收取的商品房预售资金,现在并无明确的执法划定。实践中,各地做法也有差别。凭证江门中院在异议裁定中查明的事实,江门市房地产开发企业的商品房预售款账户受到江门市住房和城乡建设局、中国建设银行股份有限公司江门市分行的双重羁系,房地产开发公司需要使用该项目商品房预售款时,必需向江门市住房和城乡建设局提出申请,由住房和城乡建设局批准,并且使用预售房款,只能购置该项目建设必需的修建质料、装备和支付项目建设的施工进度款及法定税费,不得挪作他用。因此,鉴于商品房预售款羁系账户担负着优先包管开发项目、增进在建工程准期完工、维护购房者正当权益的焦点功效,人民法院关于该账户的保全、执行,相关于通俗账户,应接纳更为审慎的态度。在保全阶段,保全人若申请提出保全被保全人的商品房预售款账户,人民法院应当对该在建工程施工情形、修建质料购置情形、工人人为支付以及税费支付等情形作出严酷审查,在包管建设工程施工正常举行的情形下,方可接纳保全步伐,且只管不接纳所有冻结账户资金的方法。纵然是在执行阶段,也应在设立该账户的目的已经实现后,或账户资金知足项目建设所需资金之外的部分,可接纳执行步伐。


2、山东省高级人民法院(2020)鲁执复422号执行裁定书

本院以为,本案争议的焦点是东营中院冻结商品房预售资金羁系账户是否准确。商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者,购房者凭证商品房生意条约约定支付给开发商的购房款。《中华人民共和国都会房地产治理法》第四十五条第三款划定:商品房预售所得款子,必需用于有关的工程建设。《***办公厅关于继续做好房地产市场调控事情的通知》也要求各地制订外地区商品房预售资金的羁系步伐,确保商品房预售资金能够用于工程施工建设,以包管购房者的利益不受损害。人民法院能否执行开发商收取的商品房预售资金,现在并无明确的执法划定。可是,商品房预售款羁系账户担负着优先包管开发项目、增进在建工程准期完工、维护购房者正当权益等功效,人民法院关于该账户的执行,相关于通俗账户,应接纳较为审慎的态度。本案中,东营中院依据东营市东营区住房和城乡建设局所作的情形说明,裁定扫除对羁系账户存款663.30万元的冻结,用于支付农民工人为,并无不当。关于羁系账户剩余存款,应在设立该账户的目的已经实现后或账户资金知足项目建设所需资金之外尚有剩余,方可接纳执行步伐。


3、江西省高级人民法院2020年10月27日作出的(2020)赣执复95号执行裁定书

本院以为,本案争议的焦点问题是人民法院能否冻结预售资金羁系账户。商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者,购房者凭证商品房生意条约约定支付给开发商的购房款。凭证《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国物权法》的相关划定,钱币作为一种特殊的动产,实验占有即所有原则。购房者将购房款存入开发商指定的账户后,该账户内的资金即属于开发商所有。由于开发商预售的商品房属于期房,关于购房者而言,具有较量大的危害,都会房地产治理法第四十五条第三款明确划定“商品房预售所得款子,必需用于有关的工程建设”。2013年3月26日,***以《***办公厅关于继续做好房地产市场调控事情的通知》(*********)要求各地制订外地区商品房预售资金的羁系步伐,确保商品房预售资金能够用于工程施工建设,以包管购房者的利益不受损害。本案现有证据能够证实茂林房地产公司在江西广信农村商业银行股份有限公司开设的账号为*********的银行账户为茂林华府天地项目第10#幢(楼),第6#幢(楼),第8#、11#幢(楼)的商品房预售资金羁系账户,账户内资金系被执行人茂林房地产公司预售房产所得,应优先支付该房产所在工程建设,如不实时支付,将无法包管工程建设正常举行。现在,因茂林房地产公司拖欠施工方工程款,该工程已处于歇工状态。因此,对该预售资金羁系账户予以解封,包管众多通俗购房者的正当权益不受损害,确保预售资金用于工程施工建设,是切合我国都会房地产治理规则定和***有关通知精神的。综上所述,复议申请人的复议请求建设,应予支持。


4、山东省高级人民法院2020年9月10日作出的(2020)鲁执复261号执行裁定书

本院以为,本案审查的焦点问题是人民法院能否冻结商品房预售资金。凭证齐河县商品房预售资金羁系协议,济南中院冻结的发林公司在中国农业银行齐河县支行的×××64账户为商品房预售资金羁系账户。商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者,购房者凭证商品房生意条约约定支付给开发商的购房款。凭证《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国物权法》的相关划定,钱币作为一种特殊的动产,实验占有即所有原则。购房者将购房款存入开发商指定的账户后,该账户内的资金即属于开发商所有。但由于开发商预售的商品房属于期房,关于购房者而言,具有较大危害,《中华人民共和国都会房地产治理法》第四十五条第三款划定,“商品房预售所得款子,必需用于有关的工程建设”。2013年3月,《***办公厅关于继续做好房地产市场调控事情的通知》(国步伐[2013]17号)亦要求各地制订外地区商品房预售资金的羁系步伐,确保商品房预售资金能够用于工程施工建设,以包管购房者的利益不受损害。关于本案所涉通俗债权的执行,应当综合思量相关执法、规则及规范性文件对有关商品房预售资金的治理划定,在包管建设工程施工正常举行的情形下,可冻结羁系账户的响应款子,即涉案商品房预售资金羁系账户,虽然可以对响应款子予以冻结,但不得影响该羁系账户所涉建设工程施工的正常举行,不得影响涉案工程建设资金的实时发放。


5、四川省高级人民法院2020年7月13日作出的(2020)川执复161号执行裁定书

关于案涉羁系账户内预售资金的问题,商品房预售资金是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者,购房者凭证商品房生意条约约定支付给开发商的购房款。凭证《中华人民共和国物权法》的相关划定,钱币作为一种特殊的动产,接纳占有即所有原则。购房者将购房款存入开发商指定的账户后,该账户内的资金即属于开发商所有。《中华人民共和国都会房地产治理法》第四十五条第三款明确划定“商品房预售所得款子,必需用于有关的工程建设。”《***办公厅关于继续做好房地产市场调控事情的通知》要求各地制订外地区商品房预售资金的羁系步伐,确保商品房预售资金能够用于工程建设,以包管购房者的利益不受损害。就通俗债权的执行而言,应当综合思量相关执法、规则及规范性文件对有关商品房预售资金的治理划定,在包管工程建设正常举行的情形下,可冻结羁系账户的响应款子;在确保工程建设资金富足的条件下,或者待工程完工后,依债权性子依法执行。本案中,《汉中市中心城区商品房预售资金羁系协议书》约定的商品房初始挂号已完成,羁系协议终止条件已成绩。现在,在既没有其他优先受偿权人向执行法院提出异议,复议申请人也未提供建设工程优先债权证据的情形下,执行法院裁定扣划复议申请人名下案涉羁系账户内预售资金并无不当。在扣划实验中,优先受偿权人可向执行法院主张权力,执行法院应当举行审查处置惩罚。故复议申请人的该项复议理由缺乏事实依据,不可建设。


6、安徽省高级人民法院2020年7月8日作出的(2020)皖执复100号执行裁定书

一审铜陵中院以为,本案的争议焦点为是否应扫除对涉案七个银行账户内存款的冻结。商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者,购房者凭证商品房生意条约约定支付给开发商的购房款。由于开发商预售的商品房属于期房,关于购房者而言,具有很大的危害。《中华人民共和国都会房地产治理法》第四十五条第三款明确划定“商品房预售所得款子,必需用于有关的工程建设”。2013年2月26日宣布的《***办公厅关于继续做好房地产市场调控事情的通知》(国办发[2013]17号)要求各地区要切实强化预售资金治理,制订外地区商品房预售资金羁系步伐,以包管购房者的利益不受损害。本案中,资金羁系部分、开户行和铜陵滨江公司凭证相关规范性文件签署了商品房预售资金羁系协议,涉案的七个银行账户为“雍江壹号院”“丹凤花园”项目各楼盘预售资金专用账户。本案执行中,是否冻结涉案羁系账户内的存款,应综合思量相关执律例则及规范性文件对商品房预售资金的治理划定、项目的施工进度,以及羁系资金额度使用等情形,包管建设工程施工正常举行。关于为“雍江壹号院”1号、2号、3号楼,“雍江壹号院”6号、10号楼开立的两个预售资金羁系账户,由于累计拨付金额已达羁系总额,且“雍江壹号院”1号、2号、3号楼已完工验收,异议人请求扫除对账户内资金冻结步伐,本院不予支持。关于其余五个羁系账户,依现阶段查明的情形,无法确保在扣除本案冻结资金后工程建设资金富足,建设工程施工可正常举行。并且,执行法院已诉前保全了被执行人二百余套在建衡宇,执行程序中可依法处置惩罚,以包管申请执行人的权力。故对涉案其他五个商品房预售资金羁系账户存款的冻结步伐,应予扫除。异议人铜陵滨江公司异议请求予以部分支持。关于铜陵滨江公司提出的超标的查封问题,因诉前保全中法院预查封的为在建工程,其价值未经评估,且对其价值预估应思量后续投入、工业处置惩罚降价等因素,对异议人提出查封工业凌驾执行标的额的主张不予采信。遵照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《******关于人民法院办理执行异媾和复议案件若干问题的划定》第十七条第二项划定,裁定如下:一、扫除铜陵中院依(2020)皖07执74号之二、(2020)皖07执74号之四、(2020)皖07执74号之六、(2020)皖07执74号之九、(2020)皖07执74号之十执行裁定,对铜陵滨江公司开立的农业银行铜陵开发区支行12×××01账户、12×××41账户,建设银行铜陵住房修建业支行34050166880809554433_1账户、34×××22_1账户、34×××88_1账户内存款的冻结。二、驳回铜陵滨江公司的其他异议请求。

二审本院以为,本案的争议焦点为,执行法院裁定扫除冻了案涉五个商品房预售资金羁系账户内存款的执行步伐是否有执法依据。《中华人民共和国都会房地产治理法》第四十五条第三款划定“商品房预售所得款子,必需用于有关的工程建设”。《***办公厅关于继续做好房地产市场调控事情的通知》也要求强化预售资金治理,制订外地区商品房预售资金羁系步伐,包管购房者的利益不受损害。本案中,北京城建集团要求冻结铜陵滨江公司的七个银行羁系账户均为“雍江壹号院”“丹凤花园”项目各楼盘预售资金专用账户,该账户内的资金应当用于相关的工程建设,北京城建集团不是冻结的七个羁系账户对应工程的施工方。“雍江壹号院”1号、2号、3号楼,“雍江壹号院”6号、10号楼开立的两个预售资金羁系账户,即农业银行铜陵开发区支行12×××27账户和建设银行铜陵住房修建业支行建行34×××56_1账户,累计拨付金额已达预售资金羁系总额,而其他五个羁系账户对应的工程建设尚未完工,案涉商品房预售资金应当用于建设项目的施工,若是不实时支付,将无法包管工程建设正常举行;谏鲜鍪率,并综合思量执行法院已诉前保全了铜陵滨江公司200余套在建衡宇,在本案复议审查时代,铜陵滨江公司仍有191套衡宇处于被查封状态,衡宇备案总价为158445222元,申请执行人的正当权益基本可以获得包管,铜陵中院对案涉其他五个尚未凌驾预售资金羁系总额的羁系账户扫除冻结的执行行为并无不当。铜陵中院异议裁定认定事实清晰,适用执法准确,本院予以维持。复议申请人北京城建集团的复议申请依法不可建设,本院不予支持。遵照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《******关于人民法院办理执行异媾和复议案件若干问题的划定》第二十三条第一款第一项的划定,裁定如下:

驳回北京城建集团有限责任公司的复议申请,维持安徽省铜陵市中级人民法院(2020)皖07执异13号执行裁定。


7、河北省高级人民法院2019年4月9日作出的(2019)冀执复137号执行裁定书

本院以为,凭证******(2016)712号《关于请协商、研究商品房预售款子目能否用于送还公司股东小我私家债务的有关问题的复函》精神,商品房预售款性子上属于房地产开发企业所有。虽然《都会房地产治理法》第四十四条划定商品房预售所得款子,必需用于工程建设,其立法本意主要是为避免开发商将商品房预售款挪作他用,该款应优先用于在建工程建设,以维护购房者的正当权益,故商品房预售款羁系账户内资金不宜执行。但连系本案详细情形,复议申请人东陆公司称第三人景泰公司保存将商品房预售金之外的收入存入商品房预售羁系账户内,以规避执行的情形,执行法院应查明该情形是否保存,并在查明此基本事实的条件下,再确定执行机构能否接纳强制步伐。唐山中院在未查清账户内资金性子的情形下,即以(2018)冀02执异1067号异议裁定作废执行机构对第三人商品房预售资金羁系账户的冻结步伐,属认定基本事实不清,其结论应予作废。凭证《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《******关于人民法院办理执行异媾和复议案件若干问题的划定》第二十三条第一款第三项之划定,裁定如下:

一、作废唐山市中级人民法院的(2018)冀02执异1067号异议裁定。

二、发回唐山市中级人民法院重新审查。

?高校校长新学期讲话(精选3篇),欧美韩一区,久久久久久久国产,欧美亚洲另类有声精品。

??时势2:黄色性爱a片大黄毛片

??01月08日,中国汽车工业协会:对欧委会初裁结果表示强烈不满,

学生会换届 篇3

,黑土污秽片,污黄色片99精品人人操人人插,95视频观网。

??01月08日,(新春走基层)通讯:不一样的“家味”与“年味”,

  “小紫再让我看一看,你体内结成的符文究竟怎么回事,我照旧有点不明确。”

,wwww黄色视频在线观看,免费看a片网站入口,小仙女自慰软件。

??时势3:18岁以下不能进入的黄色网站

??01月08日,外交部发言人就孟加拉国局势答记者问,

  “你们看起来也不像是大鱼,算了,不重新弄出一堆了,就将你们分放在这四堆上吧,看成添头,若是他们家族的人来赎,你跟他们一起走。”小不点自语。

,国产一级婬片A片AAA毛片男男,精合集Videos,A片在线观看视频不卡性色。

??01月08日, 人大代表建议与公益诉讼检察建议双向衔接,

  “子陵有话好说,有什么不可坐下来谈呢?”一位老者劝道。

,v视界影院最新网站,打肿菊 玉势调教姜刑打烂,97视频免费在线观看。

??时势4:国内大量揄拍人妻精品視頻

??01月08日,大金砖为全球发展注入新动力,

  1.清静问题,这也是每个假期都要强调的问题。清静是头等大事,先生们一定要把清静时刻放在心中。特殊是交通清静、食物清静等,在这个时间段更应引起重视。假期中,同志们可以多去磨炼身体,学校体育馆将向本校先生们全天开放。

,女人被男人X还傲傲叫视频网站,A级毛片免费播放无码,肥熟女。

??01月08日,心相近|谱写中拉人文交流新篇章,

  青鳞鹰一个盘旋,擦着山峰飞向远方,它的速率极快,风声如雷,刮的人脸生疼,险些睁不开眼睛。小不点石昊趴在它的背上,两只小手牢牢扒住它那冷光冷冽的鳞甲,眯缝着大眼,俯视下方。

,欧美一级AAAA片在线,一级电影在线观看视频,免费看黄。

责编:王东亮

审核:爱新觉罗·载

责编:孟凡英

相关推荐 换一换

Copyright (C) 2001-   dzwww.com. All Rights Reserved

新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证

山东省互联网传媒集团主理  联系电话:0531-85193202  违法不良信息举报电话:0531-85196540

鲁ICP备09023866号-1   鲁公网安备 37010202000111号  

Copyright (C) 2001- Dzwww   鲁ICP备09023866号-1

网站地图