国产偷怕自拍视频,内容丰富,界面简洁,无论新手还是高手都能轻松上手

k1体育麻将胡了

搜索 猫眼影戏 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 猫眼影戏

  • 公共网官方微信

  • 公共网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 天下党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >新闻 >社会新闻

开100 刀一月的 Claude Cowork,就不必学Excel了?

2026-01-21 16:40:59
泉源:

猫眼影戏

作者:

唐小洁

手机审查

  猫眼影戏记者 邓敏 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3

上周,Anthropic 推出了他们的最新 Agent 产品 Claude Cowork。刚上线就被大伙儿一通狂吹,什么 AGI 真神降临,打工人的末日要来了。。。上次见到此等盛况,照旧在 Manus。

世超赶忙去官网翻了翻,发明这 Claude Cowork 似乎是有点工具。

什么归纳桌面文件,总结聚会纪录,还能深度研究直出报告,整理数据资料做 PPT。。。总之就是啥活儿都醒目,难搞的办公杂活儿它都能搞。

种种社交平台上,更是清一色的好评买家秀:

“Claude Cowork 两分钟改变了我的人生。”

“我快哭了,Claude Cowork 爱你哟!”

更绝的是,Anthropic 还自爆 Cowork 内含 100% AI 代码,没有一点人工,只用 10 天就搓出来了。

你说这谁不想看看,一致好评的纯血 AI Agent 究竟有多神?

以是,这回世超斥巨资 100 刀深度了体验一波 Claude Cowork,随手和付费版 Manus 做了个比照。用完我只想说,贵有贵的原理,但真不至于这么贵。。。

先夸一波 Claude Cowork 的界面设计,照旧很精练恬静的。右侧边栏会显示使命举行到哪一步,使命历程中天生的事情文件也可以随时会见。不像一些 Agent 只能慢悠悠出个效果,AI 在后台摸了半天鱼都不知道。

吹完界面,世超要上点真工具了。我们准备测一测它官网给出的四大示例,包括数据剖析、文档建设、研究剖析、文件和文档治理。

先是数据剖析和文档建设,这俩功效放年尾有啥用处,大伙儿明确都懂。每年这个时间,预计不少差友都得来点年终总结,这玩意儿简直是对影象力、语言组织和 Excel 熟练度的三重审核。

但现在,Claude Cowork 就善于干这类数据网络整理,手艺含量极低,纯纯贫困铺张时间的活儿。

好比世超让它统计总结一下 2025 年差评君 B 站的视频数据,再把 Excel 直接喂我嘴里。

Cowork 先向我申请了浏览器操作权限,然后就像咱寻常网络资料一样,通过 MCP 浏览了一会儿差评君首页。

十五分钟后,它默默返回了一个 Excel,内里的数据不但包括一整年的所有 83 个作品,并且每条播放量、点赞、弹幕数、谈论、投币、珍藏、转发,全对。

世超截一部分给大伙儿看看:

这种长程、多条目的使命,着实正是大大都 Agent 最容易翻车的地方。由于这种使命磨练的不是 Agent 聪不智慧,而是它能不可在长时间里记得住目的、对得齐细节、还一次都不蜕化。

我们又用 Manus 1.6 Max 试了试同样的使命,效果 Manus 只统计出了 75 个视频的相关数据,总数都对不上,别的更别提了。

接下来,世超体验了一下大伙儿强推的文件文档治理。不少人都说用它一口吻删了几千个截图,整理了桌面一堆乱麻,救大命了。

作为一个究极 J 人,世超的桌面原来是相当清洁的。只不过今天为了测评 Cowork 多出来不少录屏,系统默认准时间命名,堆一起着实有点难绷。

这回,我先让 Cowork 把三分钟以下的废片删掉,初筛一下。这里向系统申请删除权限花了两分钟,全程三分钟左右。

再把录屏按使命内容重命名,只要一分半,素材连忙拥有姓名。

说真话,录屏一多,一个个翻开识别重命名,是相当贫困的事儿,这活儿世超寻常十分钟都整理不完。

在这里和 Anthropic 探讨一下,若是一个月 10 块,我愿意专门为了 Cowork 这个功效开一连订阅嗷。

最后,世超又测了测 Cowork 的研究剖析,掏出经典旅游妄想问题,指准时间所在,让它推荐机酒和蹊径。

八分钟不到,Cowork 把效果整理出了一份 docx 文档。总的来说,行程妄想没啥问题,比 Manus 要更细一点。

但不幸的是,在机酒价钱上 Cowork 照旧翻车了。

它的信源泛起了问题,价钱全是按一样平常价算的。而现实上春节的机票已经涨到了 4000 以上,旅馆也普遍标低了 200 到 400。

相比起来,Manus 的行程预算偏高,但更靠近春节出行的真实价钱。

世超又测了一些其它的例子,好比天生 30 页 PPT,写个三维弹球游戏,或者总结最近 AI 领域的新闻,只能说无意有过失,但大部分使命中规中矩地完成了,没有很惊艳。

不过,放在今天这个整体还不太成熟的 Agent 赛道里,它确实已经算是完成度靠前的那一档了。

说到这里,着实一个所有 Agent 都绕不开的尴尬问题已经初现眉目了 —— 不是它能不醒目活,而是你敢不敢信它的效果。

哪怕 Claude Cowork 在偕行里已经算很优异的产品,世超用起来依然心惊肉跳,由于你很难信任一个神一刀鬼一刀 Agent。

尤其是 Agent 和通俗大模子还不太一样。我们期待它交付的,不是原始质料,而是已经被高度整理、压缩,甚至直接给出结论的制品。一旦中心某个环节出了问题,用户往往很难逐条核验,我甚至不知道该从哪一步最先嫌疑。

于是就泛起了一个很玄妙的状态,Agent 简直帮你省了做使命的时间,但你又不得不花更多精神去检查和验证。

那么问题来了,Agent 炒了这么久,为什么一直做欠好?

缘故原由着实也不重大。今天的大大都通用 Agent,实质上做的事情都差未几:挪用工具、执行办法、读取效果,再把这一切包装成一份看起来很完整的交付物。这件事,对 AI 来说并不算难。

真正难题的,是 AI 能不可在长使命、重大分支和大宗细节中,始终对齐目的、不丢状态、不出幻觉,这也是为什么许多 Agent 看着很忙,效果却总差一口吻。

而 Cowork 能比其他 Agent 稍微稳一点,焦点缘故原由也不神秘。它底层用的是自家专门为写代码、跑流程、盯细节打磨过的 Claude Code。这种模子自己就更擅优点理长上下文、明确约束和多办法执行,Agent 只是把这点优势放大了罢了。

以是你会发明,Agent 的门槛并不高,各人都能做 ;但 Agent 的上限也不高,各人也都做得不太好。

在这样一个配景下,Anthropic 把 Cowork 卖这么贵,几多有点犯法了。

很快啊,开源社区给出了回应,专治种种漫天要价。GitHub 上先是冒出了一个 Openwork,目的很明确,要做一个开源、可扩展的 Cowork 气概系统,刚开源就冲上了 Hacker News 热榜第一。紧接着又来了 AionUI,免费、开源、支持多模子,功效差未几,还不要钱。

效果最先扛不住的反而是 Anthropic 自己。Cowork 上线不过一周,就从 100 美元 Max 会员独吞,下放到 20 美元 Pro 也能用,狠狠背刺了一波世超。

以是接下来,世超也会继续把这些开源计划跑一遍,给各人做一轮横向比照?纯丛 Agent 这条路上,这钱花获得底值不值,又有几多是真的冤。

撰文:莫莫莫甜甜

编辑:江江

美编:萱萱

图片、资料泉源:

莫莫实测

X、github、Claude 官网

??时势1:精品久久自精品国产

??01月21日,河北石家庄:二月二校园“庙”趣横生,

  首届文秘资源网杯篮球角逐,通过工会、团委的起劲准备,周密安排和事情职员不辞辛勤的起劲,各控参股公司的组织选拔、排兵排阵、全心指挥,得以准期举行并~竣事。在此,我代表集团公司向导向这次篮球赛的乐成举行,并向获奖的代表队体现热烈的祝贺!向参赛的运发动、评判员体现高尚的敬意!

,樱桃涩。

??01月21日,台湾青年贵阳打造两岸融合美食:酸辣鲜香够味,

  首先,我向为公司辛勤事情、顽强拼搏的全体员工致以衷心的谢谢,各人辛勤了!春回大地,万象更新!在这新春佳节即将到来之际,我再次向列位同仁致以新年最真挚的的祝福!

,亚洲国产欧美一区二区国产,99 riavcom,国产在线欧美。

??时势2:9.973.cc

??01月21日,西湖遇见敦煌 94岁“敦煌少女”常沙娜新书杭州首发,

  族人都很兴奋,有这样一个娃子,只要长大,肯定会威震四方,守护住这片土地,让石村强盛到极致。

,思春期的性学习,欧美综合色区,动漫18禁视频。

??01月21日,前七月完成水利建设投资6894亿元 开工三十四项重大工程,

裁判要旨

最高法案例:原告在行政程序中拒不提供证据的效果

《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。

裁判文书

中华人民共和国******

行 政 裁 定 书

(2019)最高法行申4324号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):肖淑春,女,1945年3月16日出生,汉族。

委托诉讼署理人:肖金山(系肖淑春之子),男,1968年11月15日出生,汉族。

委托诉讼署理人:刘飘,辽宁襄平状师事务所状师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):辽宁省辽阳市人民政府。住所地:辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。

法定代表人:王一兵,该市人民政府市长。

第三人:辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地:辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。

法定代表人:龚立军,该公循分局局长。

第三人:王虹,女,1972年4月8日出生,汉族。

再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府(以下简称辽阳市政府)行政复议决议一案,不平辽宁省高级人民法院(以下简称二审法院)(2018)辽行终631号行政讯断,向本院申请再审。本院受理后,依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭,对本案举行了审查,现已审查终结。

肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议(以下简称5号复议决议),向辽宁省辽阳市中级人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求作废5号复议决议。

一审法院以为:《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定,遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项,推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当,制订行政复议决议。凭证此项划定,行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查,不受申请人申请事实及理由的限制。本案中,辽阳市政府在复议审查历程中,以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍,在没有其他证据佐证的情形下,作来由罚决议,证据不充分,并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》(以下简称130号复议决议)相矛盾的问题,因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题,130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出(2017)辽10行初13号行政讯断:驳回肖淑春的诉讼请求。

肖淑春不平,提起上诉,请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。

二审法院以为:本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春,并造成其受伤。本案中,雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述,在没有其他证据佐证,且三人陈述亦纷歧致的情形下,认定处分决议证据不充分,并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单,证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交,在行政复议阶段也未向复议机关提交,故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次,肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤,但体检所见内容为“左肩外侧触痛,左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容,且DR诊断报告单诊断意见为:左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打,并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后,王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼,证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼,并不可成为证实其殴打肖淑春的证据,且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述,并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实,故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实,可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实,该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。据此,二审法院于2018年12月25日作出(2018)辽行终631号讯断:驳回上诉,维持一审讯断。

肖淑春仍不平,向本院申请再审,请求:作废二审讯断,判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为:一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据,王虹未提出行政复媾和行政诉讼等,能够证实王虹殴打自己的事实,且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。

本院以为:本案的争议焦点为,肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。

关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中,就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言,肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定,即主张王虹殴打了肖淑春,肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据,肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交,因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。

关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题,首先,一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次,5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述:庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致 ;出警当日,民警在询问详细情形的历程中,并未有人提出肖淑春被打一事。最后,王虹在复议程序中自述:其其时怀有身孕,未殴打肖淑春 ;其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实,辽阳市政府以为,在王虹不认可殴打肖淑春的情形下,雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定,并据此作出给予王虹拘留八日并?钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈,并无显着不当。别的,肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题,一、二审法院论理并无显着不当,本院予以认可。

关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定:“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内,不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议,是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中,作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议,那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意,即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中,扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形:一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议 ;二是被损害人或被处分人申请了行政复议,另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中,肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议,被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人,但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形,因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议,且已提出申辩,切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下,辽阳市政府经审理后,决议作废处分决议,并未违反榨取倒运变换原则。

综上,肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定,裁定如下:

驳回再审申请人肖淑春的再审申请。

审讯长  梁凤云

审讯员  张 艳

审讯员  仲伟珩

二〇一九年十仲春二十四日

法官助理刘均博

书记员宫傲

,亚洲精选视频在线观看,人人射人人高潮,美女视频日逼视频。

??时势3:91popn.com

??01月21日,“泰坦尼克”号5倍大 世界最大豪华邮轮首航,

  “是,只要有风吹草动,我会连忙禀告。”管事一副忠心耿耿的样子,他在这片蛮荒着实呆够了,很想立功返回皇都。

,网站入口满十八在线看,www.涩涩,黄小鬼挤牛奶的游戏安装教程。

??01月21日,【党外人士话复兴】院士卢柯:科研的“游戏”永不结束,

  “路很长,你现在在‘搬血’境,还远没有到需要你自己去接续前路的时间。真正的人族至强者,有部分人最终会降生出圣骨,泛起自己的原始印记,有自己专属的原始宝术!”

,黄色视频高潮喷水,欧美最婬乱婬爆婬牲视频,亚洲欧美福利在线视频。

??时势4:美女蜜桃流水

??01月21日,2024中国产业转移发展对接活动(贵州)签约资金超3200亿元,

  “四哥,先放下她吧。”又一个老人走了进来,全身散发赤霞,如一头老火凰般,虽已年迈,但却精神矍铄,两只眼睛跟金灯似的。

,98视频在线观看无码,欧美高潮喷水抽搐A片免费看,A片囗交在线视频。

??01月21日,中欧班列已通达36个国家的320余个城市,

  “她的祖父尚有族人都不简朴,一直强势,这样一声不吭的正法,会有许多贫困,皇都内将议论纷纷,风言风语,而诠释的话,至尊骨必定泄露于世。”另一位老人平缓的说道。

,日本 在线视频,性爱插入,91亚洲 欧洲无码 在线。

责编:柯勒律治

审核:陆辉任

责编:卢某成

相关推荐 换一换

Copyright (C) 2001-   dzwww.com. All Rights Reserved

新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证

山东省互联网传媒集团主理  联系电话:0531-85193202  违法不良信息举报电话:0531-85196540

鲁ICP备09023866号-1   鲁公网安备 37010202000111号  

Copyright (C) 2001- Dzwww   鲁ICP备09023866号-1

网站地图