(7分钟全面解析)第一福利在线最新版v93.10.95.90.28.92-2265安卓网

k1体育麻将胡了

搜索 猫眼影戏 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 猫眼影戏

  • 公共网官方微信

  • 公共网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 天下党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >新闻 >社会新闻

打好“组合拳” 推动网络生意质量治理升级

2025-12-19 20:30:33
泉源:

猫眼影戏

作者:

谢鹏飞

手机审查

  猫眼影戏记者 李世全 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3

人民网北京12月15日电 (记者郝帅)克日 ,市场羁系总局召开《关于提升网络生意平台产品和效劳质量的指导意见》(以下简称《指导意见》)专题新闻宣布会。

会上 ,有记者提问 ,怎样通过对平台、平台内谋划者和直播带货的差别偏主要求 ,形成协力 ,配合提升网络生意质量?

市场羁系总局质量生长局副局长张蕾蕾体现 ,实践重复证实 ,抓好周全质量治理 ,就像给企业装上“强引擎”——不但能强化质量意识、完善治理机制 ,更能激活企业自我提升的内生动力 ,是实着实在提升焦点竞争力的“金钥匙”。

张蕾蕾先容 ,《指导意见》精准发力、分类施策 ,增进质量治理升级。

针对平台企业 ,着力提升全链路质量治理水平。指导平台系统性构建质量治理系统 ,严把入驻审核与上架关 ,运用数字化、人工智能等手艺优化一样平常治理 ,将信用羁系数据作为平台实验准入退出、流量分派等的主要依据 ,让失约行为无处藏身。

针对平台内谋划者 ,着力练好质量基本功。推动谋划者建设从供应商治理到质量追溯、召回的全链条管控系统 ,增强质量检测与认证 ,推动效果共享互认。

针对直播电商 ,着力推动选品培训“双提升”。指导直播间建设“质量优先”的选品机制 ,增强主播质量素养培训 ,并建设“黑名单”制度 ,让优质内容与高质量产品相辅相成。

张蕾蕾体现 ,目今 ,随着科技革命和工业厘革的一直深入 ,质量治理早已不是“单点作战” ,而是一项系统工程。期待通过这套“组合拳” ,推动实现全历程、全链条的周全质量治理 ,指导宽大平台谋划主体鼎力大举增强质量意识 ,视质量为生命 ,以高质量为追求 ,一直知足人民群众对优美生涯的神往。

??时势1:老熟妇一区视频

??12月19日,河南三门峡:红嘴鸥邂逅天鹅 演绎灵动生态图卷,

  大柳树前 ,小不点轻语 ,一年多已往 ,他长高了一截 ,大眼闪动慧光 ,长的莹白漂亮 ,越发的秀气有气质了。

,白峰美羽最好看的3部剧。

??12月19日,中央企业以产业援疆带动就业工作推进会在北京召开,

  狈村的人焦虑 ,张弓巨弓 ,就要压上来解救 ,由于在这样下去狈风不残也得废了 ,别指望一个天才崛起了。

,中文字幕在线播放欧美日韩,美女干男人AA做受免费视频,青草无码一区二区三区。

??时势2:特黄无码AV在线一区二区

??12月19日,必须把推进中国式现代化作为最大的政治,

  “那孩子真是小我私家才 ,不 ,是天纵奇才 ,他在修行一途上更是潜力无尽。”海大叔叹息。

,邪恶工番口番大全全彩邪恶道,免费观看AV在线网站网站,免费观看黄色网站一区二区。

??12月19日,全红婵巴黎奥运会女子单人10米跳台决赛夺金 陈芋汐摘银,

  石云峰凄凉 ,一群好兄弟就这样一个又一个地死去了 ,历尽千辛万苦 ,只有他与另外一人逃走 ,活了下来。

,在线欧美福利,日韩一区乱伦网站免费,亚洲最黄色日本视频。

??时势3:欧美老妇黄色片

??12月19日,四川合江:感受传统村落古建筑的魅力,

  雷道宝术一成 ,小不点整小我私家都多了一股锐气 ,闪电霸烈 ,代表了至强至阳 ,内蕴在他的身体内 ,养成了一股别样的气韵。

,黄页视频在线网站,帮妹妹洗澡,忍不住c了男男,污福利导航。

??12月19日,应对高温干旱 河南多地多举措抗旱保秋,

  小不点不答 ,举行攻击 ,两轮银月升起 ,斩向他的躯体。

,动美女裸奶 蘑菇视频,在线观看国产91,在线免费av网。

??时势4:欧美成 人在线播放免费

??12月19日,各地积极扩大有效益投资 为经济持续回升向好提供支撑,

裁判要旨

最高法案例:原告在行政程序中拒不提供证据的效果

《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的 ,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此 ,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次 ,行政诉讼坚持正当性审查的原则 ,同时为阻止铺张行政及司法资源 ,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ,原告依法应当提供而拒不提供 ,在诉讼程序中提供的证据 ,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中 ,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后 ,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。

裁判文书

中华人民共和国******

行 政 裁 定 书

(2019)最高法行申4324号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):肖淑春 ,女 ,1945年3月16日出生 ,汉族。

委托诉讼署理人:肖金山(系肖淑春之子) ,男 ,1968年11月15日出生 ,汉族。

委托诉讼署理人:刘飘 ,辽宁襄平状师事务所状师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):辽宁省辽阳市人民政府。住所地:辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。

法定代表人:王一兵 ,该市人民政府市长。

第三人:辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地:辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。

法定代表人:龚立军 ,该公循分局局长。

第三人:王虹 ,女 ,1972年4月8日出生 ,汉族。

再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府(以下简称辽阳市政府)行政复议决议一案 ,不平辽宁省高级人民法院(以下简称二审法院)(2018)辽行终631号行政讯断 ,向本院申请再审。本院受理后 ,依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭 ,对本案举行了审查 ,现已审查终结。

肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议(以下简称5号复议决议) ,向辽宁省辽阳市中级人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼 ,请求作废5号复议决议。

一审法院以为:《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定 ,遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项 ,推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当 ,制订行政复议决议。凭证此项划定 ,行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查 ,不受申请人申请事实及理由的限制。本案中 ,辽阳市政府在复议审查历程中 ,以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍 ,在没有其他证据佐证的情形下 ,作来由罚决议 ,证据不充分 ,并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》(以下简称130号复议决议)相矛盾的问题 ,因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题 ,130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出(2017)辽10行初13号行政讯断:驳回肖淑春的诉讼请求。

肖淑春不平 ,提起上诉 ,请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。

二审法院以为:本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春 ,并造成其受伤。本案中 ,雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述 ,在没有其他证据佐证 ,且三人陈述亦纷歧致的情形下 ,认定处分决议证据不充分 ,并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单 ,证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交 ,在行政复议阶段也未向复议机关提交 ,故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次 ,肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤 ,但体检所见内容为“左肩外侧触痛 ,左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容 ,且DR诊断报告单诊断意见为:左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打 ,并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张 ,不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后 ,王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼 ,证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼 ,并不可成为证实其殴打肖淑春的证据 ,且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春 ,故对肖淑春的该项上诉主张 ,不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述 ,并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实 ,故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实 ,可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实 ,该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据 ,故对肖淑春的该项上诉主张 ,不予支持。据此 ,二审法院于2018年12月25日作出(2018)辽行终631号讯断:驳回上诉 ,维持一审讯断。

肖淑春仍不平 ,向本院申请再审 ,请求:作废二审讯断 ,判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为:一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据 ,王虹未提出行政复媾和行政诉讼等 ,能够证实王虹殴打自己的事实 ,且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。

本院以为:本案的争议焦点为 ,肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。

关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先 ,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的 ,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此 ,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次 ,行政诉讼坚持正当性审查的原则 ,同时为阻止铺张行政及司法资源 ,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ,原告依法应当提供而拒不提供 ,在诉讼程序中提供的证据 ,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中 ,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后 ,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中 ,就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言 ,肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定 ,即主张王虹殴打了肖淑春 ,肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据 ,肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交 ,因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。

关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题 ,首先 ,一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次 ,5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述:庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致;出警当日 ,民警在询问详细情形的历程中 ,并未有人提出肖淑春被打一事。最后 ,王虹在复议程序中自述:其其时怀有身孕 ,未殴打肖淑春;其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实 ,辽阳市政府以为 ,在王虹不认可殴打肖淑春的情形下 ,雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定 ,并据此作出给予王虹拘留八日并?钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈 ,并无显着不当。别的 ,肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题 ,一、二审法院论理并无显着不当 ,本院予以认可。

关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定:“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内 ,不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议 ,是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中 ,作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议 ,那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意 ,即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中 ,扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形:一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议;二是被损害人或被处分人申请了行政复议 ,另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中 ,肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议 ,被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人 ,但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形 ,因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议 ,且已提出申辩 ,切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下 ,辽阳市政府经审理后 ,决议作废处分决议 ,并未违反榨取倒运变换原则。

综上 ,肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定 ,裁定如下:

驳回再审申请人肖淑春的再审申请。

审讯长  梁凤云

审讯员  张 艳

审讯员  仲伟珩

二〇一九年十仲春二十四日

法官助理刘均博

书记员宫傲

,白鹿裸乳被爆 白浆,阳兴网络你我共健。黄色网,WatchJAVHDOnline。

??12月19日,(高质量发展调研行)富春江畔有座“出片村”:艺术乡建引来游客“去班味”,

  “孩子 ,太远了 ,这一起上过于危险!”老族长差别意。

,私拍第一页,女生裸体网站,黄色中文在线视频。

责编:任君

审核:王丽莎

责编:陈宗虞

相关推荐 换一换

Copyright (C) 2001-   dzwww.com. All Rights Reserved

新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证

山东省互联网传媒集团主理  联系电话:0531-85193202  违法不良信息举报电话:0531-85196540

鲁ICP备09023866号-1   鲁公网安备 37010202000111号  

Copyright (C) 2001- Dzwww   鲁ICP备09023866号-1

网站地图