猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
魏小芬
手机审查
猫眼影戏记者 叶俏 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
天才得了“遗忘症”
已往的一年，大模子行业陷入了一场关于数字的军备竞赛。
从最初的8k Token上下文窗口，到随后的32k、128k，以致近期已经有人喊出百万以致万万级窗口。业界一度相信，只要窗口足够长，模子就能记着一切。企业主们试图将整座公司的知识库，倒入深不见底的输入框，以此炼就一位全知万能的数字员工。
然而，愿望很优美，现实很骨感。
在电商客服场景中，即便接入了顶流模子，支持超长文本，一旦对话凌驾十几轮，博学的AI依然会展现出“遗忘”的一面：用户直言不讳提到海鲜过敏，第五轮咨询商品时，AI依然热情推荐了含有海鲜的商品。而用户试图追溯之前的对话细节，提醒“基于我一最先说的预算”，模子却最先顾左右而言他。
大模子落地商业场景，经常遭遇隐形的高墙：输入越长，长程影象越模糊；轮次越多，旧信息越快消逝。
手艺原理决议了这种局限。Transformer架构再先进，面临超长序列时，注重力机制也容易严重衰减。在人身上，这叫做“近因效应”，即对新爆发的事情印象深刻，但久远的信息则被遗忘。在大模子身上，这意味着早期的全心指令会被后续的对话稀释，直到消逝。
为了维持“影象”，开发者不得不接纳鸠拙且烧钱的战略：把历史对话一次次打包，再次喂给模子。这就像为了让对方记着名字，你得在每句话开头都重新自我先容一遍。Token消耗快速增添，每一次的简朴问答，都是在烧钱。
多智能体的重大使命中，缺失影象共享机制，AI还会泛起杂乱。
企业通常将销售、客服、推荐、售后拆分给差别AI智能体。用户已向咨询智能体说明送货地点，但到售后智能体时仍需重新回覆；用户刚向投诉智能体诉苦产品质量，推荐智能体转头继续推送产品升级版。这些场景实质上指向统一个问题：没有共享的恒久影象，AI之间无法协同，更谈不上明确。
现有的手艺框架下，智能体往往各自维护自力的上下文窗口，这种割裂劝化致了严重的决议冲突。
本钱高昂、容易遗忘、协作割裂。企业花了大价钱引入大模子，获得的往往不是履历老练的资深员工，而是一群若是不重复重申指令就容易搞砸事情的“实习生”。
一个更靠近人类影象的计划，势在必行。
像人类一样影象
“遗忘”已成为制约大模子进一步提升的要害瓶颈。
已往一年，OpenAI、Anthropic、Google都在给大模子加“影象层”，只是大多停留在产品功效层面，好比保存用户偏好、常见设定、近期对话线索，他们不知道什么该记，什么不应记。
而人工智能公司“红熊AI”实验把“影象”做成一套可治理、可共享、可追溯的基础设施，用来支持多智能体、企业级应用和恒久使命。这家从2024年11月份最先研发，内部商业化，到2025年11月履历过1年的时间，正式对外宣布“影象熊”，试图用反直觉地解决问题：跳出上下文窗口的参数竞赛，转向影象科学。
底层逻辑并非“记着更多”，而是“记着更有价值的信息”。
影象滥觞于数据。数据是未经加工的事实，例如37.5是个数字；当被处置惩罚并付与意义，它便成了信息，如体温37.5摄氏度；信息进一步结构化，连系专业推论，形成“体温37.5度属于低烧”的判断，这即是知识；最后，知识转化为指导行为的能力，经由恒久沉淀及验证，形成影象，就可以给医生举行治疗决议。
在人类的认知视角下，存储不即是影象。硬盘是容器，而影象是动态的生命历程。红熊AI试图将人类大脑的影象机制映射到AI架构中：
短期事情影象，用于坚持使命毗连。这种模拟人类“感官缓存”的影象，使用情绪倾向加权算法，识别带有强烈情绪或要害指令的数据（如恼怒的投诉、明确的阻止日期），将其标记为高优先级。
恒久显性影象，对应知识库和模子参数，用于沉淀履历；以及隐性影象，对应用户偏好、企业“暗知识”，用于形成习惯和判断。
隐形影象存储了用户的偏好模子、使命的隐式规则以及企业的“暗知识”，这是古板数据库最难处置惩罚的部分。好比，用户提到“加班”，AI应自动遐想到“咖啡”或“打车”。同时将标准事情流程内化为“程序性影象”，使AI在面临恼怒客户时，本能地执行宽慰流程。
这部分影象不会固化在大模子参数中，而由自力的“影象？椤崩创娲⒑椭卫。系统的影象萃取引擎可以决议：哪些应该保存？哪些应该遗忘？哪些应该在下一次用户提问时自动挪用？
通过这种分层映射，影象熊在硅基芯片之上重修了一套数字化影象系统：“数字海马体”认真将信息加工、编码，“数字皮层”则作为客栈，恒久存储知识和过往履历，而“数字杏仁核”则认真绑定情绪。
事实上，大模子深度赋能笔直行业的条件，正是拥有如人类般精彩的影象机制。
没有影象，AI只能永远停留在“即时天生”的阶段，它能回覆每一次问题，却无法从交互中生长。解决了影象问题，AI才华进化为兼具明确与推理能力的智能体。
硅脑加装影象外挂
精妙的影象机制敌手艺能力提出了更高要求。
影象熊的做法是构建影象图谱，将种种影象内容用结构化方法表达出来，挖掘剖析这些影象及相互关系，进而匹配出差别营业场景下需要的影象和结构。这种结构化能力也付与了AI一定的遐想与多跳推理的能力，使得信息更连贯、推理更准确的同时，也能联动相关场景和配景知识。
云云一来，类似于人们听到“早晨”一词遐想起“旭日东升”、“豆浆油条”、“公园遛鸟”或“交通拥堵”的使用场景也就不难实现了。
同时，影象熊买通了平台，让智能体共用统一套用户影象，不再各自为政，确保用户意图、情绪、历史问题等多样化标签无缝转达。用户一次提供信息，智能体同步获取，智能体群控影象共享率抵达了99.99%，基本能够消除因影象差别步导致的效劳问题。
这种针对“大模子遗忘症”焦点症结的深条理优化，使得影象熊做到了“省、准、快”，为大模子在笔直领域的商业落地涤讪了基础。
首先，是本钱断崖式下降。通过引入奇异的影象分层存储机制，不需要每一轮对话中都回传所有的历史信息，压缩短期影象为恒久影象摘要。这一机制让多轮对话累计的Token消耗直接降低了90%，关于那些每分钟都在烧钱的大模子应用来说，无异于神助。
其次，是精准度数目级提升。使用动态语境校准和智能语义剪枝手艺，影象熊将笔直场景的幻觉率压低到了0.2%以下，端到端的回应准确率抵达了99.6%，大模子不再一本正经地乱说八道。特殊在代表重大逻辑能力的多跳推理和时序影象上，影象熊的体现领先诸多主流框架，证实它具备了区分已往与现在的时间感。
最后，是响应时间进一步缩短。人机交互中，延迟关乎体验。影象熊基于向量的非图谱版本，乐成将搜索请求的中位响应时间（Search Latency P50），即通俗用户最常见的速率体验控制在0.137秒；语音交互场景下应答延迟仅0.8秒。当你话音刚落，AI的回覆已经抵达耳边，对话流通自然。
“影象即资产”
“影象”的突破，终将重塑商业的形态。
在商业天下里，大模子有没有影象，差别尤为显着。
客服AI若记不得用户投诉过的细节，就只能重复问题，无法取代真人；企业知识若不可不可转化为履历沉淀在系统里，AI就只能永远充当知识库；在教育、医疗及投顾等行业，若AI无法与客户建设一连深入的联系，它就无法进入高信任度的场景。
影象不但仅是一个功效，更是一种身份。
当AI有了一连的影象，它就第一次具备了回覆“我是谁？”、“我在与谁相同？”、以及“我们之前告竣过什么共识”的能力。
为充分使用影象资产，红熊AI影象熊产品明确了三条产品主线，划分是隐性影象的显性化、影象的结构化处置惩罚，以及影象的场景化应用。简而言之，就是要将把AI与用户的交互沉淀为影象，并在差别的营业场景下施展作用。
模子参数里只有可复述的显性知识，但要企业的护城河往往在于隐性履历：金牌销售怎样破冰？资深技工怎样听音辨位？这些已往依赖小我私家履历的“暗知识”，现在可以通过影象熊被结构化地沉淀下来，成为组织影象，而非单个员工的独家影象。
大模子没法记着一切，由于内容越多、参数越大、会话越长，则本钱越高、遗忘越快、幻觉越多。影象熊能资助大模子构建一个“语义剪枝+影象锚定+情境校准”的机制，结构化处置惩罚影象，只保存与用户身份、历史行为及使命目的有关的焦点影象。
在企业的真实营业场景中，往往是多个智能体协同事情。影象熊能影象变为组织资产，而不是单个智能体的独家影象，提升影象共享率，则是模子协同的要害。
这三件事，推动影象从手艺功效拓展为商业基础设施。当企业最先关注“AI是否能复用履历、是否能像老员工一样明确上下文、是否能形成组织影象”时，AI正式从工具进入系统阶段。
最后
参数规模的战争终将竣事，但智能体的进化才刚刚最先。
参数规模不是终局，影象才可能成为真正的操作系统级入口。AI的下一场战争，不是“谁回覆得更好”，而是“谁更记得住”，这仍然是一场首创公司可以加入的竞争。
跳出详细的商业场景，影象现实上是通往通用人工智能（AGI）的必由之路。
没有影象，就没有推理；没有影象，也就没有智能。人类之以是成为万物之灵，是由于我们拥有强盛的影象系统，能够跨越时空积累履历，从历史中预判未来。
目今大模子虽然在语言天生上体现惊艳，但在逻辑推理、恒久妄想和自我进化上，依然有着重大的前进空间。这归根结底，是由于它们缺乏一个稳固、一连且可塑的影象系统。
红熊AI的探索，现实上是在补全AGI拼图中最要害的一块。它不但让AI感知到数据的模式，还能明确并记着天下的规则。
红熊AI于2025年11月30日正式将影象熊产品完全开源，约请全球的开发者配合加入这场关于AI影象的重构。
也许就在不久的未来，大模子的遗忘症很快被治愈，一个拥有“累积性智慧”的时代就此徐徐拉开序幕。
本内容由作者授权宣布，看法仅代表作者自己，不代表虎嗅态度。如对本稿件有异议或投诉，请联系 tougao@huxiu.com。
本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4811016.html?f=wyxwapp
??时势1：一级毛A片
??12月04日,抢抓机遇、补齐短板 促进广东区域协调发展,
他动用了最强宝术，杀气汹涌，惊的一群人无比骇然，宗老竟被逼到了这一步。
,人人在看人人在操。??12月04日,国家邮政局：2025年年底前有效遏制重大事故隐患增量风险,
“紫山族的老爷子，让我与你那孙儿辈一战怎样？”五六岁的蛟鹏说道，眼中光线强盛，看向扑面的两个孩子时，带着一种寻衅的神色。
,好大好硬受不了了少妇喷白浆,黄色一级片AAAAA美国第一次处女。,国产激情自拍网。??时势2：免费毛片一级观看
??12月04日,鱼肥虾美蟹满黄 新疆沙漠“海鲜”上新了,
预想中的一场血战并没有到来，他们平安回到了村中，魔禽后裔在空中高亢鸣叫，其音穿金裂石。
,久久久国产精品无码一区二区三,天天摸天天日天天射,xfplay5566色资源网站。??12月04日,截至3月底，全国累计发电装机容量约29.9亿千瓦,
“吱吱……”
,91精品视色,葫芦里面不买药千万影片你需要huluwaapp,www.教室被爆 羞羞漫画。??时势3：欧美性爱,人人曰
??12月04日,四川康定山洪泥石流已致9人遇难18人失联,
“什么，第二祖地被毁，被一把火烧了个清洁，真是好胆！”
,欧美黑人巨大巨粗性XXXX,久久丝袜熟女国产精品,欧美真人操逼免费大片。??12月04日,传承红色基因 浙江桐乡系列活动纪念张琴秋诞辰120周年,
“定心，没有人死掉，不过皮猴的父亲受伤不轻，被人射了一箭，伤到了肺叶。”石林虎神色不是很好。
,图片区小说区综合区欧美另类,精鲍TV,免费A级不卡毛片观看。??时势4：一级A片黄色
??12月04日,高温橙色预警：河北山东河南等地部分地区可达40～42℃以上,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春，女，1945年3月16日出生，汉族。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子），男，1968年11月15日出生，汉族。
委托诉讼署理人：刘飘，辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人：王一兵，该市人民政府市长。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人：龚立军，该公循分局局长。
第三人：王虹，女，1972年4月8日出生，汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断，向本院申请再审。本院受理后，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭，对本案举行了审查，现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议），向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求作废5号复议决议。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当，制订行政复议决议。凭证此项划定，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查，不受申请人申请事实及理由的限制。本案中，辽阳市政府在复议审查历程中，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍，在没有其他证据佐证的情形下，作来由罚决议，证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平，提起上诉，请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春，并造成其受伤。本案中，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述，在没有其他证据佐证，且三人陈述亦纷歧致的情形下，认定处分决议证据不充分，并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单，证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交，在行政复议阶段也未向复议机关提交，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤，但体检所见内容为“左肩外侧触痛，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打，并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持。据此，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉，维持一审讯断。
肖淑春仍不平，向本院申请再审，请求：作废二审讯断，判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等，能够证实王虹殴打自己的事实，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为：本案的争议焦点为，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定，即主张王虹殴打了肖淑春，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题，首先，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致；出警当日，民警在询问详细情形的历程中，并未有人提出肖淑春被打一事。最后，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕，未殴打肖淑春；其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实，辽阳市政府以为，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈，并无显着不当。别的，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题，一、二审法院论理并无显着不当，本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议，是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议；二是被损害人或被处分人申请了行政复议，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议，被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议，且已提出申辩，切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下，辽阳市政府经审理后，决议作废处分决议，并未违反榨取倒运变换原则。
综上，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,野外激情黄色一级毛片,男女啪啪做爰高潮全过有多动症,91popn.com。??12月04日,专场招聘、联合招聘、系列招聘 各地发力帮助大学生就业,
“四太爷，不要杀我娘！”石毅已被吼声惊醒，取过床头的那把银刀，抵在了自己的脖子上，连忙就出了一道血痕。
,www.a片. com,看欧美黄色AB大片视频,538在线啪在线观看。责编：张春波
审核：紫霞
责编：李皮特
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
