猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
阿莫多瓦
手机审查
猫眼影戏记者 董碧辉 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
撰文| 郝 鑫 吴先之
编辑| 王 潘
1月15日，阿里巴巴旗下AI应用千问App，宣布千问使命助理1.0版本，并周全接入到了淘系电商、淘宝闪购、支付宝等阿里生态内的效劳 。接入前一天，阿里还宣布千问App月活破亿 。
一个月前，千问APP接入高德地图是整合物理天下的实时信息与行动能力，此番接入生态则意味着整合效劳 。其中淘系电商是阿里生态内最焦点的营业板块之一，履历去年的整合之后，接入淘系即是接入了整个阿里大消耗平台 。
去年年底，大模子便最先从对话走向行动，其中豆包与千问是最有代表性的两家 。
豆包的路径是将大模子“塞”到终端之中，通过系统级的API挪用或者深度集成的方法，让大模子具备行动能力，可以视为强化终端能力 。此前豆包与努比亚联合开发的工程样机，展示了其在多个场景中的执行能力 。
而从12月18日接入高德，到当下接入更多效劳，千问的战略是将大模子“嫁接”到已有的超等App中，用AI增强接入平台的工具属性 。与此同时，千问把阿里生态内的效劳都MCP化，内置到千问App中，也有再造一个新超等App的后手 。
高德与飞猪为千问提供妄想行程的能力，支付宝提供社保、公积金等政务解决计划，淘系电商与淘宝闪购则提供履约跟踪、商家推荐、预定等多种能力 。
简朴来说，豆包从硬件出发，通过漫衍式的方法完成大模子走向物理天下；而千问则是从软件出发，依托阿里生态内的效劳，以构建“超等App”的方法融合物理天下和虚拟天下，其接入到阿里自己的效劳中 。
千问最先“下手”
大会上，阿里巴巴集团副总裁、千问C端事业群认真人吴嘉，在现场展示了应用开发、Office办公、咨询调研，以及制订团建计划 。像其他偕行生涯AI助理一样，在现场点了40杯伯牙绝弦 。
此次周全接入后，千问App会凭证用户需求，挪用生态内对应的效劳 。由于接入到了既有生态，用户授权后，便能连忙实现个性化的推荐 。我们实测后发明，差别账号在相同提醒词下，所提供的效果完全差别 。
为相识决现实生涯中的真实问题，千问App在执行时，泛起了一些值得关注的细节 。
例如挪用支付宝，千问App能挪用支付宝AI付与政务效劳 。用户在办理相关事务时，无需频仍跳转多个页面，或App，而是通过对话框，形貌自己需求 。千问能判断是否可以在端内处置惩罚，如不可处置惩罚，也会给出需要准备的质料，以及提供其他办理形式的参考 。
在团建计划展示中，千问天生了一个Web页面，便于分享给同事，并具备了妄想行程与执行旅馆、票务预订的能力 。
在餐厅预订的案例中，千问App展示了电话预订的全流程，若是不是最后系统提醒自己时千问助理，语音语调险些完全与真人无异 。
最主要的是千问接入淘系电商之后，AI远不止能从决议层面提升用户效率，并且能直接从行动层面提效 。
除了C端的体验外，由于千问产品原本便会通过算法对用户的对话历史举行自动化剖析，抽取事实与偏好形成“影象”，为用户提供个性化的AI对话体验，接入淘系效劳也即是接入了淘系的搜推 。这既为淘系电商提供了新的入口，还能扩展电商购物场景 。
已往，用户翻开淘宝App，通常先有购物需求 。即便厥后搜推广融合，用户可以在端内看短视频、直播、玩小游戏，但这些功效都只是一种引发用户购物的手段 。千问所泛起的交互方法，可能将深度重构商品、效劳、需求的匹配方法 。
用户在千问App的心智与之截然差别，用户纷歧定有明确的消耗目的，但随着一直交互，可能会泛起购物需求时，接入的淘系电商能够自然而然地承接 ？梢钥吹，搜推嵌入到了交互之中，而效劳则以Agent方法实现 。
用户提出自己想要购置一种商品，例如“给怙恃买台扫地机械人，预算2000-4000元，家里有只猫”时，千问能识别到“家里有只猫”中的隐含信息 。并在给出的参考谜底中，重点标注“防毛发纠葛”“底盘可拆卸洗濯”“操作简朴适合老人”等匹配用户需求的特征 。
阿里绝不掩饰，数字资产关于千问App周全接入生态的主要性 。千问的处置惩罚能力既有大模子的意图明确和推理能力的提升，更主要的是云云优先级下，能够流通无阻地与生态内所有营业积累起的商品、效劳、用户反响等数据买通 。
已往两年，淘天也曾举行了大刀阔斧的AI化刷新 。2025年天猫双11，淘天同时在BC两头上线了一系列AI工具，提升两头效率 。面向用户的AI万能搜、AI帮我挑、品类清单等六个AI产品，与面向商家的AI生意管家、店小蜜等 。
千问接入后，对上述工具的整合将会是接下来的看点 。
缩短购物闭环
在Agent手艺催化下，探索“对话-搜索-购物-下单-支付”的闭环，越来越成为清晰的偏向 。
去年，ChatGPT曾推出了“Shopping research”的功效 。类似于智能导购的角色，ChatGPT会自动凭证用户需求列出几个可选项，进一步缩小规模搞清晰用户想要什么 。再启动深度研究功效，经由全网比照出具一份购物推荐指南，并附上商品链接 。
豆包则是“软硬”双管齐下，在应用内上线商品卡功效，接入抖音商城，起源实现了从对话到购物的闭环 。在硬件层面，通过搭载豆包助手的AI手机，试图突破纯软件生态的局限，探索更辽阔的消耗场景 。
就在千问升级的两天前，谷歌联合Shopify、沃尔玛、Visa等20余家零售及支付巨头，推出了Agentic电商解决计划 。这件事情把AI电商又推进了一步，谷歌正试图建设一套统一的手艺标准与协议，吸引商家开放接口并入驻生态 。若这一构想得以实现，未来购物入口将从古板的商家平台，逐渐转向以AI对话为焦点的交互界面 。而谷歌，则有望成为新一代的流量聚合枢纽 。
从去年至今，AI电商的整体落地效果不尽如人意，其焦点阻力都在于从外部推动难度过大 。若是把谷歌Agentic电商解决计划视为外部流量聚合，那千问接入阿里系生态则是一次内部的流量聚合 。相较于谷歌，短期内，千问的路径显着更容易实现 。
现阶段，千问在AI购物方面的竞争力，都泉源于阿里系统化的内生能力 。
吴嘉体现，理想中的AI应当具备类似人类的自动相同能力，能够明确用户需求、自动提供计划，并协同用户完成消耗决议 。
阿里电商生态内富厚的商品供应与逐日爆发的海量真实生意数据，为AI训练提供了奇异优势 。通过一连使用生态数据训练模子，并高频对齐各营业线的实时效劳信息，正一直提升千问输出的准确性与适用性 。
千问能够直接挪用淘宝、天猫等平台已标准化的海量商品信息、实时库存与精准价钱，阻止了外部计划中最棘手的“数据洗濯”与“系统对接”难题；支付有支付宝，物流有菜鸟，信用系统有芝麻信用 。用户从咨询到下单、支付的完整生意链路与信任习惯早已在阿里生态内建设，千问能够无缝嵌入其中，无需从零构建；平台、品牌、效劳商等要害角色均处于阿里统一的商业系统与战略目的下，协调本钱远低于跨公司的工业相助 。
正是由于这样的集成，使得用户能够基于场景直接表达需求，提倡购物使命，无需从商品搜索最先 。
吴嘉以为，这代表了AI时代效劳形态的演进偏向，“效劳更贴近用户需求的原点，能够直接承接用户意图，镌汰用户在多个应用间切换的操作肩负 。”
千问的“宽免”与外溢
阿里AI To C的生态或多或少继续了移动互联网时代的特点，即高度集成化和中心化 。这使得千问依附完整的生态系统，在很洪流平上“宽免”了AI电商普遍受限的数据非标化、生态难协同、商业逻辑跨越等外部难题 。
目今阶段，千问的焦点使命无疑是继续深耕阿里生态，最大化其内生价值 。一连融合更多营业，打磨“一句话效劳”的流通度和使命执行的准确度，降低阿里生态用户的决议本钱，牢靠其作为生态内统一流量入口的职位 ；谏谌绰肥，千问能一直优化推荐精准度、妄想合理性，实现“越用越懂你”的个性化体验 。
现在千问在电商能力偏向所能触达的面更广，由于阿里系的生态越发完整 。不过，这种内生竞争力，也自然界说了其能力的界线 。千问的高效与流通，现阶段泛起出来更多是对阿里存量生态的智能化升级与流量再分派，距离创立全新、开放的购物入口尚有一定距离 。
千问的竞争名堂泛起出显着的“双层性”，在阿里生态内部，它具备短期内难以被外部挑战的效率与完整性 。一定水平上与阿里生态的规模和活力绑定，若外部泛起倾覆性模式，千问将难以快速响应与整合 。另一方面，关于其他海量中小商家、非阿里系平台商家而言，千问更像是“他者盛宴”，难以享受到千问原生的智能化效劳 。
在流量之战竣事后，AI助手的入口之争险些也同时落下了帷幕，关乎未来AI效劳范式的界说权之争正在成为新的焦点 。谷歌的标准协议，指向了一种跨生态整合的野心；豆包对硬件的探索，也试图在更底层重塑交互入口，双方都在试图重新制订行业的标准规范 。
以更久远的视角来看，千问的价值应当不但停留，在阿里生态内创作出几多智能体验，更取决于它能否突破自身乐成的“路径依赖” 。
最大的看点在于，千问怎样突破这层“生态外壳”，将内生能力转化为可对外输出的行业解决计划 。这样一来，一个基于生态内聚力、从顶层设计到价值外溢的流量闭环，才华得以成型 。
微信号｜TMTweb
公众号｜光子星球
别忘了扫码关注我们！
??时势1：黄色网站免费地址
??01月18日,中新真探：防晒指数越高防晒霜效果越好吗？,
人们悚然，这着实令人瞠目结舌 。只有个体人隐约间看到石昊在动用巨力时，有符文一闪而没，太迅疾了 。
,黄色视频国产四川 。??01月18日,（乡村行·看振兴）江西南城：“90后”小伙创业记 米粉搭上电商“顺风车”,
??时势2：亚洲激情一区视频
??01月18日,冲锋在防洪一线的“高铁卫士”,
严守交通规则，准时回家，不在外停留 。上学、下学路上，必需在人行道内行走，没有人行道的，须靠右边行走;通过有交通讯号控制的人行横道，必需遵守信号的划定，没有信号灯过马路时要先视察双方车辆情形，自动避让无邪车辆;家庭住址较量偏僻的学生可以与同砚结伴回家或要求家长接送;禁绝在公路上追逐打闹，开展种种游戏活动，要远离公路和铁路;12周岁以下小学生，禁绝在公路上骑自行车 。
,好妞色妞免费观看AV,七月大神潜入商场亚瑟,中国gary巨大粗爽gv 。??01月18日,茶专家：新中式茶饮助力中国茶叶消费升级,
……
,手机免费黄色网站在线观看免费黄色片,pacopaco一区二区精品,国产一级精品黄色视频 。??时势3：18 HD
??01月18日,【习声回响】大国工匠是我们中华民族大厦的基石、栋梁,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据 。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任 。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据 。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳 。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信 。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信 。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一 。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春，女，1945年3月16日出生，汉族 。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子），男，1968年11月15日出生，汉族 。
委托诉讼署理人：刘飘，辽宁襄平状师事务所状师 。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府 。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号 。
法定代表人：王一兵，该市人民政府市长 。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局 。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号 。
法定代表人：龚立军，该公循分局局长 。
第三人：王虹，女，1972年4月8日出生，汉族 。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断，向本院申请再审 。本院受理后，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭，对本案举行了审查，现已审查终结 。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议），向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求作废5号复议决议 。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关 。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当，制订行政复议决议 。凭证此项划定，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查，不受申请人申请事实及理由的限制 。本案中，辽阳市政府在复议审查历程中，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍，在没有其他证据佐证的情形下，作来由罚决议，证据不充分，并无不当 。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据 。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求 。
肖淑春不平，提起上诉，请求作废一审讯断 。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致 。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春，并造成其受伤 。本案中，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述 。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述，在没有其他证据佐证，且三人陈述亦纷歧致的情形下，认定处分决议证据不充分，并无不当 。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单，证实其当天受伤事实的上诉主张 。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交，在行政复议阶段也未向复议机关提交，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当 。其次，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤，但体检所见内容为“左肩外侧触痛，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线 。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打，并造成其受伤 。故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持 。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张 。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持 。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张 。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当 。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张 。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据，故对肖淑春的该项上诉主张，不予支持 。据此，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉，维持一审讯断 。
肖淑春仍不平，向本院申请再审，请求：作废二审讯断，判令辽阳市政府重新作出复议决议 。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清 。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等，能够证实王虹殴打自己的事实，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定 。
本院以为：本案的争议焦点为，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题 。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题 。首先，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据 。原告提供的证据不建设的，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任 。”因此，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据 。其次，行政诉讼坚持正当性审查的原则，同时为阻止铺张行政及司法资源，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一样平常不予接纳 。”在行政机关作出行政行为的历程中，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信 。最后，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据，人民法院不可予以采信 。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一 。本案中，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定，即主张王虹殴打了肖淑春，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实 。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据 。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题 。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据 。关于处分决议的作出依据是否充分问题，首先，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具 。其次，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致；出警当日，民警在询问详细情形的历程中，并未有人提出肖淑春被打一事 。最后，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕，未殴打肖淑春；其被打后实时打110报警并入院治疗 。综合以上事实，辽阳市政府以为，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈，并无显着不当 。别的，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题，一、二审法院论理并无显着不当，本院予以认可 。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题 。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议 。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则 。由于复议申请人申请行政复议，是为了作废对己倒运的行政行为 。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意 。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分 。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形 。在行政处分案件中，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人 。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议；二是被损害人或被处分人申请了行政复议，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为 。本案中，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议，被处分人王虹系复议程序中的第三人 。王虹虽然并非复议申请人，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议，且已提出申辩，切合默示申请作废处分决议的要件 。在此情形下，辽阳市政府经审理后，决议作废处分决议，并未违反榨取倒运变换原则 。
综上，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形 。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请 。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,国产精品视频导航,扒开内衣强吸乳漫画,www.黄色网站免费看不卡 。??01月18日,供需协同发力壮大竞争新优势,
小不点岿然不动，而此人则手臂痉挛，直接就变形了，只管这套甲胄不错，但照旧难以护他周全，臂骨断裂 。
,超碰在线人人草,玖玖九九,馃崒馃崙 。??时势4：男女干事网站
??01月18日,向勇谈城市短视频出圈：人文经济创新发展的地方实践,
“ 。 ？”一群孩子惊呼，全都欠盛意思了，篝火将他们的脸映照的红扑扑 。
,直,边摸边添奶的三级视频,乔巴对罗宾O到无力2 。??01月18日,江苏无锡首条市域轨道交通S1线开通,
村人一惊，尤其是孩子们，感受到了阵阵冷冽的寒意，怎么说翻脸就翻脸了？
,婷婷五月综合在线视频网图片,麻豆强奸乱伦高清,Q群62059674vk冷凝 。责编：孙思
审核：吴秀兰
责编：迟小秋
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
