18馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐

电脑版下载

48102
2

18馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐截图Q8X2R7L1T4J5M9B6W3

内容详情

18馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐馃埐

2025 年 12 月 19 日，界面新闻独家报道称，字节跳动正在推进与 vivo、遐想、传音等硬件厂商的 AI 手机相助，为其装备预装 AIGC 插件，从而获取用户入口。多位 vivo 员工向界面新闻证实，双方已经确认相助，现在正在讨论详细相助细节。雷科技也向字节方面求证相关信息，字节方面体现“可以参考界面报道，其他信息暂时不做更多披露。”

从过往履向来看，这类“互联网公司+手机厂商”的相助新闻并不少见，最终能否落地、规模多大、是否会有实质性产品形态，往往都要打上一个问号。但若是把这条新闻放到字节最近一年的 AI 行动中来看，它显然不是一次伶仃实验，而更像是一条逐渐清晰的恒久蹊径。

问题在于，不做手机的字节，为什么要云云执着地推进 AI 手机相助？

跟手机品牌相助，字节真正想解决的是什么问题？

若是只从“入口”“流量”“预装”这些要害词去明确字节与手机厂商的相助，很容易低估这件事的紧迫性。

从时间点来看，这轮相助恰恰爆发在豆包手机助手遭遇权限争议之后。不久前，豆包推出实验性子的手艺预览手机——豆包 AI 手机 M513，但大宗用户反响银行等金融效劳的 App 提醒无法正常使用，随后豆包团队一连宣布通告，限制金融类应用、竞技类游戏等场景的代操作能力，并重复强调“用户授权”“可随时中止”。

图片泉源：豆包手机助手

换句话说，只要豆包手机助手仍然以“第三方应用”的身份保存，它就始终处在 Android 权限系统的灰色地带。

从手艺角度看，GUI-Agent 要真正替用户完成跨 App 操作，就不可阻止地要挪用无障碍、屏幕捕获、事务注入等系统级能力。而在目今移动互联网的风控系统中，这类行为自然会被视为高危害——风控系统并不会判断“这是 AI 照旧人”，只会判断“是不是异常操作”。

这也是为什么，即便豆包的权限挪用在逻辑上合规，在现实生态中依然会频仍触发风控。

而这个问题，光靠几则通告是不可能诠释清晰的。

在雷科技看来，字节与手机厂商相助，最直接的目的，并不是扩展 AI 入口，而是为 AI Agent 寻找一个合规、稳固、可一连的系统身份。用更直白的话来说，字节想通过与手机品牌的相助，给自己的 AI Agent “上户口”。也只有当 AI 助手以系统组件、原生效劳或深度定制�？榈男问奖４�，其权限泉源、责任主体和挪用界线才会被重新界说。

换句话说，字节不是想绕开规则，而是必需进入规则系统之内。

先投量再冲高，为什么是字节更现实的蹊径？

从界面新闻披露的信息来看，字节并没有一最先就试图做“高端 AI 手机”，而是选择从 2000 元以上的中端机型最先投量，并妄想通过 OTA 笼罩更多机型，等规模抵达 1.5–2 亿后，再去和其他互联网厂商“掰手腕”。

这条路径，在我看来也是“字节蹊径”的一种体现。

有用过 AI Agent 的列位应该都能体会到，AI Agent 的价值并不体现在 AI 背后的硬件参数上，而是取决于这个 AI Agent 的使用频次，以及对真实场景的有用笼罩。事实和影像、性能、快充功率这种白纸黑字、可堆料可量化的体验相比，AI 助手更像是一种“习惯型能力”，必需在足够大的用户基数中一直被使用、被纠错、被优化。而中端手机重大的用户基数，也给了豆包手机助手一直学习手艺、完善自身能力的土壤。

图片泉源：vivo

其次，中端机型自己对系统功效的接受度更高。这类用户对“预装 AI 能力”“系统级助手”的敏感度，远低于高端机型的焦点用户群体，也更愿意实验新形态功效。这为 AI Agent 的规�；峁┝讼质低寥�。

更主要的是，系统级相助一旦确定，复制本钱极低。对字节而言，真正腾贵的不是一次相助，而是把 AI Agent 做到系统级可用所需的工程、风控、权限协调本钱。一旦这套系统跑通，后续扩展的边际本钱会迅速下降。

从这个角度看，“先投量再冲高”并不是守旧，而是最切合 AI 产品纪律的选择。

不做手机的字节，能否撬动 AI 手机生态？

但话又说回来，既然字节跳动自己就有重大的用户基础，海内也有足够成熟的手机供应链，允许任何一个“有想法的人”打造自己的手机品牌，那为什么字节不爽性自己下场做手机呢？

缘故原由并不重大，甚至和各人熟悉的“华为不造车”理论有异曲同工之处。

在雷科技看来，字节真正想要的，并不是销售手机得来的硬件利润，也不是使用多产品线来打造自己的“人车家”生态，而是掌控 AI Agent 在系统层面的“默认入口职位”。

以“不造车”的华为举例：华为曾多次强调“华为不造车”，但在汽车领域，华为通过鸿蒙智行，掌握了智能座舱、智驾、生态接口等焦点能力，并成为整套系统的界说者。没错，你在市面上找不到“华为牌汽车”，但在路上却总能看到“华系车”的身影。

对字节的手机 AI 营业而言，手机 AI Agent 赛道的泛起，恰恰是打造“手机中的鸿蒙智行”的最好时机。

图片泉源：豆包手机助手

事实我们刚刚已经提到，在 AI Agent 时代，手机品牌最需要的历来都不是“更强的模子”，而是一个成熟、可落地、能与系统深度协同的智能体计划。而前段时间面世的努比亚 M153，恰恰就是字节最好的招牌。

虽然了，从现实的角度看，字节距离“手机版鸿蒙智行”尚有显着短板——它并不掌握操作系统自己，也无法像华为那样从底层界说标准。但反过来看，这也意味着字节的路径更开放：

不绑定简单品牌，不押注简单硬件，而是通过 AI Agent 成为多个系统之间的“通用能力层”。这也和字节 AI 营业“先走量”的理念相符。

AI 手机的圈地战争，才刚刚进入深水区

回到这次相助自己，在雷科技看来，字节与 vivo、遐想、传音等厂商的接触，不但仅是一次简朴的商业实验，同时也是 AI 手机从“能展示”走向“能恒久保存”的里程碑。

M153 的“碰钉子”，让行业意识到，一旦 AI Agent 真正最先替用户做事，权限、风控、责任界线就不再是可以回避的问题。而这一次，字节选择用系统相助的方法，正面应对这些现实约束。

可以肯定的是，2026 年的 AI 手机之争，不但仅是品牌在模子、算法、用例上的斗争，同时也会是未来手机 AI 生态的“圈地战争”。用户希望更高效的工具，手机厂商需要新的系统价值点，互联网公司则必需从“入口竞争”，转向“能力协作”。谁能同时知足这三大需求，谁就能成为 AI 手机 2.0 时代的向导品牌。

而当其他品牌还在张望时，字节跳动已经动起来了。

CES2026开幕在即�。�1月6日-1月9日）作为中国报道科技展会最悠久、最深入、最专业的新媒体，雷科技CES2026报道团正在举行主要的前期准备。届时雷科技将派出史上最大规模的CES报道团，并由雷科技首创人兼总编辑罗超带队，对CES2026举行一线、专业和立体报道，敬请期待！