欧美一级黄片大全,让你的娱乐方式焕然一新,体验全新的互动快感

k1体育麻将胡了

搜索 猫眼影戏 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 猫眼影戏

  • 公共网官方微信

  • 公共网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 天下党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >新闻 >社会新闻

这些不要钱的“办公替身”,正在猖獗收割我的余额。

2026-01-26 18:04:27
泉源:

猫眼影戏

作者:

郑嵎

手机审查

  猫眼影戏记者 姜智敏 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3

书接上回,世超用 Claude Cowork 把一样平常杂活儿干磷砌遍。这玩意看起来数据剖析、文档整理、蹊径妄想样样醒目,现实细节上照旧一再蜕化。

再加上开源模子群起攻之,Anthropic 架不住攻势,Cowork 入门价立减 80 刀。

刚被这波大甩卖狠狠背刺的世超,今天就带大伙儿来看看,这些 “ 类 Cowork ” 的免费开源 Agent 究竟体现怎样。

这次,世超一共测了三款榜上著名的开源项目,划分是 OpenWork、Eigent 和 AIonUi。

其中,只有 OpenWork 是在 Cowork 之后才宣布的,Eigent 和 AIonUi 的原始版本早在去年八月就已经上线,这一波属于是蹭蹭 Cowork 翻红了。而从现实体验上来讲,OpenWork 的完成度显着高于后两者,用起来也更靠近 Cowork。

好新闻是,若是只看能不可把活儿干完,那 Cowork 醒目的,开源基本也醒目。

坏新闻是,这些免费的开源 Agent 各有各的误差。慢,贫困,质量低,整体很难和 Cowork、Manus 这种成熟的商业产品相提并论。

好了,话未几说,咱们直接开搓。对标 Cowork,我们同样设置了三个难度递增的使命,考察四类手艺。

第一个,整理桌面录屏,考文件文档治理;第二个,妄想春节珠港澳旅游蹊径,考研究剖析和文档建设;第三个,整理 B 站差评君 2025 年度数据,考数据网络剖析。

开头即巅峰,世超先给大伙儿看看 OpenWork。有一说一,这个做得还算不错,自带免费模子底座,效率也是最高的。

文件整理轻轻松松十秒内搞定,快啊,太快了。不过它不可自己凭证视频内容改文件名,这个比 Cowork 差点。

再看看行程妄想机酒推荐,两分多钟,doc 直接给我放桌面。这还说啥了,Cowork 都干了七分多。

天生的文档虽然简陋点吧,该有的都有。

纵然价钱上出错,和 Cowork 一样拿平市价当春节价,但免费,世超愿意原谅它。

然而,在最难的数据网络剖析上,OpenWork 照旧严重翻车了。

数据整理得歪七扭八,又乱又缺又错,更别提剖析。五分钟出效果,之后再怎么问它,多思索不了一点。

整体体验下来,OpenWork 最大的优点是快,但就像一个瞎搅瞎搅交差的初级打工人一样,最多解决从无到有,别指望质量多好。要是只想编份大差不差的报告给老板,用它委屈也够。

而接下来的 Eigent 就很难绷了,它完善诠释什么叫免费的,才是最贵的。

Eigent 自带几个免费可切换的模子,世超立选 Gemini 3 Pro Preview。高端模子免用度,尚有这等好事?

现实上呢,预制模子巨慢无比,Eigent 二十分钟都没搞定桌面一个文件夹。

行吧,那我换自己的 API 再测测。

这下可好,让它妄想个旅游攻略,使命最先两分钟不到,Eigent 上网东搜搜西看看,迅速刷光了我 5 刀的 API 余额,最后啥也没做出来。。。

这么一算,它的使用本钱比 100 刀一月的 Cowork 还夸张,这吃相几多有点离谱。

都说 Agent 是数字实习生,公司里要真有这种实习生,财务第一个报警,法务第二天起诉。

客观来看,Eigent 的思绪很优美,它试图在一套系统里集成四种差别的 Agent,写代码的、找资料的、写文档的、看图看视频的,各司其职。并且你还能清晰看到每个 Agent 正在干什么,听起来相当合理。

但现实是四个 Agent 各玩各的,不但 token 消耗暴增,配合欠好效率更低,我还得给它很忙的演出买单,最后一个使命都没乐成。

这体现,只能说拉完了。

相比起来,下面这个 AIonUi 都显得很可爱,纯傻 NPC,不坑人。AIonUi 能回覆问题但答禁绝,对文件文档操作一窍欠亨。

AIonUi 小 bug 很是多,好比每一步操作都要重复讨教;显示使命执行了五分钟,世超后台的 API 却完全没信号,说明 AI 纯摸鱼,一点活没干。

从天生的内容上看,旅游攻略大差不差,只是金额依旧差池。数据剖析使命更离谱,一共只找了 4 条视频,4 条都不是差评君 B 站账号的。。。

总结一下战绩,OpenWork 三关委屈算过,但质量一样平常;Eigent 和 AIonUi 基本全败。一通操作下来,开源项目是真抗不下 Claude Cowork 降价这面大旗,这体现不是差了一点半点,完全没威胁。

以是,世超在这里建议列位差友感兴趣的话,浅尝 OpenWork 就够了。

并且只有上过手后,世超才发明自己对这些开源项目有许多误解。

首先,开源项目不像一样平常软件那样,下载装置就能定心使用。

像是 OpenWork 装置后弹出了 CLI not found bug,要通过终端下令行才华解决,这对没有手艺配景的用户来说很难做到。

另外,要是软件没有自带模子,或者欠好用,自备模子 API 是基操。

但怎么填写这个 API 设置,对通俗用户来说都是门槛。

这也就引出了第二个误区,开源,不即是免费。

OpenWork 自备模子还好,但要是没有底层模子的话,参照 Eigent 的例子,这种量贩式吃 API token 的模式,用欠好比订阅制贵多了。

最后,世超发明了一个很反直觉的事儿:Agent 并不是模子能力的放大器,反而成了限幅器。

世超给 Agent 喂的 API,都是最上乘的 Claude-Opus-4.5。若是我直接问 Claude 旅游攻略,数据剖析,肯定又快又稳。怎么一套 Agent 上来,降智这么多?

这是由于,大大都开源 Agent 的设计,自己就在削弱模子能力。它们把一个原来可以一次想清晰的使命,硬拆成无数相互割裂的小办法,每一步都要重新向模子复述配景、同步进度、强调目的。

这相当于让 AI 每走一步失忆一次,把本该在模子内部完成的一连思索,酿成了低带宽的文字交接。

好比,轮到 AI 订旅馆的办法,至少得告诉它之前确认了哪些必玩景点,之后还要留点预算订机票。这些 token 和时间,白白孝顺给了 AI 的自言自语,万一相同不到位来个幻觉,极容易忙中蜕化。

作为比照,Claude Cowork 这类 Agent 产品会让 AI 重新到尾一连地完成统一件事。对 AI 来说,它始终知道 “ 我在做一个完整使命 ”,可以自己决议先想什么、后做什么,流程看起来更简朴,思索连贯,中心禁止易忘事跑偏。

只不过,Agent 的定位原来就是交付更完整的效果,以是它们往往会比大模子多做几步验证、效果整理和文档编写之类的事情。

换来的是输出更完整悦目,但你要是急,真不如直接问模子利便。

说究竟,Agent 这玩意儿不是套个壳就能点石成金。至少在现在这个阶段,不管开源照旧闭源,大大都 Agent 距离真正融入生产和生涯,尚有不小的距离。

它们确实能把流程包装得更完整,但也往往牺牲了效率和稳固性。对通俗用户来说,Agent 是个看起来智慧的助手,纷歧定是真智慧的谁人。

以是,和它玩玩就好,别太认真。

撰文:莫莫莫甜甜

编辑:江江 & 面线

美编:萱萱

图片、资料泉源:

莫莫实测

Github、小红书

??时势1:在线观看第一页

??01月26日,中国科研人员发现十种蜘蛛新物种,

  二是要严于律己,提高党性修养,切实树立优异形象。理论上成熟是政治上坚定的基础。州里事情直接和农民群众打交道,在座的列位在事情中,要赢得群众的信任和支持,必需要做到事情有本事、效劳公正、自身清洁。一是要重党性,坚持以人为本、执政为民,坚定地贯彻党在农村的蹊径目的政策、向导群众走配合富足的蹊径。二是要重效劳。要牢靠树立权为民所用、利为民所谋、情为民所系的头脑,树立准确的人生观、价值观、权力观、名位观。要有贡献精神,要把党和人民的利益放在第一位,热爱农村、热心为民,不盘算小我私家得失。三是要重团结。讲真话、办实事、求实效。要公正正直地对人办事,以身作则、以德服人。要坚持原则,敢抓敢管,弘扬正气。要清廉自律,严酷要求自己。

,AOV女士官。

??01月26日,澳网公开赛正赛首日,白卓璇王欣瑜出局,

裁判要旨

最高法案例:原告在行政程序中拒不提供证据的效果

《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。

裁判文书

中华人民共和国******

行 政 裁 定 书

(2019)最高法行申4324号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):肖淑春,女,1945年3月16日出生,汉族。

委托诉讼署理人:肖金山(系肖淑春之子),男,1968年11月15日出生,汉族。

委托诉讼署理人:刘飘,辽宁襄平状师事务所状师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):辽宁省辽阳市人民政府。住所地:辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。

法定代表人:王一兵,该市人民政府市长。

第三人:辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地:辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。

法定代表人:龚立军,该公循分局局长。

第三人:王虹,女,1972年4月8日出生,汉族。

再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府(以下简称辽阳市政府)行政复议决议一案,不平辽宁省高级人民法院(以下简称二审法院)(2018)辽行终631号行政讯断,向本院申请再审。本院受理后,依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭,对本案举行了审查,现已审查终结。

肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议(以下简称5号复议决议),向辽宁省辽阳市中级人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求作废5号复议决议。

一审法院以为:《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定,遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项,推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当,制订行政复议决议。凭证此项划定,行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查,不受申请人申请事实及理由的限制。本案中,辽阳市政府在复议审查历程中,以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍,在没有其他证据佐证的情形下,作来由罚决议,证据不充分,并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》(以下简称130号复议决议)相矛盾的问题,因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题,130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出(2017)辽10行初13号行政讯断:驳回肖淑春的诉讼请求。

肖淑春不平,提起上诉,请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。

二审法院以为:本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春,并造成其受伤。本案中,雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述,在没有其他证据佐证,且三人陈述亦纷歧致的情形下,认定处分决议证据不充分,并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单,证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交,在行政复议阶段也未向复议机关提交,故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次,肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤,但体检所见内容为“左肩外侧触痛,左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容,且DR诊断报告单诊断意见为:左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打,并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后,王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼,证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼,并不可成为证实其殴打肖淑春的证据,且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述,并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实,故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实,可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实,该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据,故对肖淑春的该项上诉主张,不予支持。据此,二审法院于2018年12月25日作出(2018)辽行终631号讯断:驳回上诉,维持一审讯断。

肖淑春仍不平,向本院申请再审,请求:作废二审讯断,判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为:一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据,王虹未提出行政复媾和行政诉讼等,能够证实王虹殴打自己的事实,且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。

本院以为:本案的争议焦点为,肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。

关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定:“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的,难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次,行政诉讼坚持正当性审查的原则,同时为阻止铺张行政及司法资源,《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定:“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中,若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形,则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后,关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据,人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中,就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言,肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定,即主张王虹殴打了肖淑春,肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据,肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交,因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。

关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题,首先,一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次,5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述:庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致;出警当日,民警在询问详细情形的历程中,并未有人提出肖淑春被打一事。最后,王虹在复议程序中自述:其其时怀有身孕,未殴打肖淑春;其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实,辽阳市政府以为,在王虹不认可殴打肖淑春的情形下,雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定,并据此作出给予王虹拘留八日并?钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈,并无显着不当。别的,肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题,一、二审法院论理并无显着不当,本院予以认可。

关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定:“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内,不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议,是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中,作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议,那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意,即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中,扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形:一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议;二是被损害人或被处分人申请了行政复议,另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中,肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议,被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人,但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形,因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议,且已提出申辩,切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下,辽阳市政府经审理后,决议作废处分决议,并未违反榨取倒运变换原则。

综上,肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定,裁定如下:

驳回再审申请人肖淑春的再审申请。

审讯长  梁凤云

审讯员  张 艳

审讯员  仲伟珩

二〇一九年十仲春二十四日

法官助理刘均博

书记员宫傲

,久久嫩草,免费在线观看网站国产,bt久久在线。

??时势2:中文字幕精品亚洲一区

??01月26日,南昌城区银装素裹 江西或迎本世纪以来最强降雪,

  狈村的人又来了,许多青壮年纷纷爬上巨狼的背,一个个手持弓箭,带着恼恨,眼神酷寒,盯着这一边。

,国产群交,国产白色视频在线观看2,日韩一线一区。

??01月26日,习近平在省部级主要领导干部推动金融高质量发展专题研讨班开班式上发表重要讲话强调 坚定不移走中国特色金融发展之路 推动我国金融高质量发展,

  (二)合理确定工具,务求应保尽保。包管工具的界定是低保事情的焦点。农村低保工具简直定要求以家庭收入为依据,可是现实上家庭收入的核算很难操作。农村贫困住民量大面广栖身疏散,派干部逐家逐户盘算家庭收入不太现实。农村家庭收入结构较量重大,即就是核算出了家庭收入,其准确性和可靠性也很难掌握。为客观真实反应家庭收入情形,合理确定农村低保工具必需掌握以下环节。首先要依赖群众。村民民主评议要掌握好加入职员规模,职员过多,人多言杂意见难以集中,职员过少,评议效果很难包管准确、公允。因此,村民民主评议要由村干部及代表、村民代表配合加入,职员7—9人为宜。决不可能搞村干部等少数人说了算。其次要准确看待自己申请。农村低保原则上要求户主自己申请。现实上,农村很多多少智障、残疾群众,他们是最穷、最需要资助的人,对他们来说书面申请有难题。若是单以自己未申请就不纳入包管,势必造成最需要资助的人得不到资助,这就违反了农村低保制度的初志。因此,对无申请能力的,村委会要代为申请,州里民政所对这类情形一定要基础清、情形明,确保既不漏人又不泛起冒名顶替。第三要严酷审批公示。村民评议出的效果一定要张榜公示,公示有异议的要入户核实家庭收入。公示无异议的由村委会盖章和村民评议小组全体成员签字后上报州里政府。在整个历程中,都要接受群众监视,坚持“申请低保必过群众关”,既要避免人情低保,又不可遗漏最需要包管的人,做到应保尽保。

,免费看黄色的视频的网站,小草AV在线播放,九九黄色视频特级。

??时势3:久久黄色网络

??01月26日,十四届全国人大二次会议第三场“部长通道”集中采访活动举行,

  一只幼鸟泛起,身体上不是青色鳞片,而是紫鳞,流光溢霞,如一团火焰在燃烧,比它的两个兄弟要神异许多倍。

,精品久久久一二三区,中文字幕熟女人妻偷伦,a√视频。

??01月26日,读懂中国 | 林毅夫对话罗思义:中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化,

  霞光四溢,瑞气流转,那件出土的器物在沉浮,四大生灵并没有连忙争取,而是在对抗自己的敌手。

,www.欧美亚洲日韩,在线 欧美,国产第一精品一区二区。

??时势4:www.❌❌🔞🍆🍆好硬官方版

??01月26日,山东省十四届人大二次会议在济南开幕,

  显然,这群人都不简朴,纵然小不点体现的很质朴,他们也没有完全相信,一个个都很精明。

,国产免费一级黄片。,超薄丝袜足j视频在线,亚洲国产精品毛片一区二区。

??01月26日,巴基斯坦留学生剑诗:在张家口大境门感受民族交融,

  三、进一步抓好事情落实

,黑人成人做爰100部片免费下载,美女视频黄的全免费男人,小毛片免费网址。

责编:郭全中

审核:梁思永

责编:蒲玉金

相关推荐 换一换

Copyright (C) 2001-   dzwww.com. All Rights Reserved

新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证

山东省互联网传媒集团主理  联系电话:0531-85193202  违法不良信息举报电话:0531-85196540

鲁ICP备09023866号-1   鲁公网安备 37010202000111号  

Copyright (C) 2001- Dzwww   鲁ICP备09023866号-1

网站地图