猫眼影戏
 |
|
猫眼影戏
吕闯
手机审查
猫眼影戏记者 吴桂英 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
大象新闻记者 朱耒刚
在闲鱼等电商平台花1.97元买一个擦边语音包 ，导入导航App ，就能让“志玲姐姐”酿成“深夜主播”——这种看似“意见意义”的效劳 ，背后却是一条游走在执法与清静边沿的灰色工业链。
近期 ，导航地图擦边色情语音包事务引发普遍讨论 ，但记者视察发明 ，类似问题并非个例 ，而是袒露出工具类App在用户天生内容、跨平台协作等方面的系统性误差。
灰色工业链 ，低俗内容“寄生”导航工具
克日 ，网友称 ，在某些电商平台上、抖音等新媒体上 ，有人在售“茉莉”等“擦边”导航语音包 ，“宝宝这里好黑啊 ，你不是要做什么欠好的事情吧”“坏蛋你干嘛”“慢一点喽死鬼”“啊 ，终于又和您合体了 ，前方路口直走 ，不要进错地方”……其中包括大宗嗲嗲不堪入耳的语音文件。
在闲鱼等二手生意上 ，有许多类似产品出售 ，跟帖想要或已购的人也有许多；在微信平台上 ，也有搜索“纯爱话术库”等下载流程 ，以及“私人订制”“成人”语音包的装置教程分享的推送文章；在抖音平台 ，有主播在分销茉莉语音包 ，“茉莉一分钟 ，全身好松开”“只敢一小我私家偷偷用的语音包” ，有大宗配上使用茉莉语音包的嗲嗲视频 ，甚至尚有主播列出详细的教程：第一步点击分享 ，获取链接 ，第二步……
谈论区也是一片火热 ，有赞美物美价廉的 ，有评价“绝对是妻离子散语音包”的 ，有称听着导航一起从广东跑到广西的 ，有咨询怎么下载怎么购置的……
网络平台有种种定制版擦边语音包售卖
“超甜御姐音”“车载必备撩人语音”……在部分电商平台和社交群组中 ，这类标价缺乏2元的语音包恒久流通。卖家通常通过云盘链接发货 ，文件内包括多个音频 ，内容涵盖挑逗性对话、性体现语言 ，甚至模拟“ASMR”音效。
河南牧业经济学院物流与电商学院专家闫振伟剖析称 ，这类商品实质是“低本钱违规变现”：“卖家使用导航工具的高频使用场景 ，将低俗内容包装成‘意见意义商品’ ，既绕过平台审核 ，又通过低价快速扩散。”其低价高撒播的特点 ，不但污染网络消耗情形 ，还可能诱导更多商家跟风复制。其危害性在于：驾驶清静危害 ，疏散注重力的语音可能增添交通事故概率；行业生态破损 ，低价战略诱导跟风 ，挤压正规内容创作者空间；执法底线触碰 ，部分内容涉嫌违反《网络清静法》 ，甚至可能组成撒播淫秽物品罪。某些?使用?AI手艺模拟他人声音制作语音包 ，还可能涉及?侵占肖像权或?声音权。 ?
值得注重的是 ，这类生意往往通过“要害词变体”(如“茉莉语音”代指色情内容)和“跨平台导流”(电商平台引流至私域成交)规避羁系。
平台责任争议 ，审核缺位照旧手艺误差？
有手艺人士体现 ，百度地图此前允许用户直接导入外地音频文件 ，且未对文件内容举行署名校验或加密。现在 ，百度地图已屏障语音导入功效 ，但若未对已流入市场的违规文件整理 ，问题可能一连保存。
克日被媒体曝光后 ，记者检索发明 ，闲鱼等平台已下架“茉莉”等要害词 ，但仍有卖家通过谐音、缩写继续生意。那么 ，电商平台的敏感词阻挡为何失效？
一位电商运营人士透露：“问题审核依赖要害词库 ，但黑产会一直更新话术。好比用‘j语音’取代‘娇喘语音’(举例 ，已屏障该要害词) ，系统可能无法识别。”
那么 ，导航App上 ，为何用户能容易导入违规文件呢？
茉莉擦边内容已被屏障
百度方面回应大象财产记者称 ，其2019年已安排“黄反敏接口” ，可针对特殊语句举行屏障。但现在发明“不良分子绕过平台 ，使用安卓系统开放性线下制作语音包”。现在 ，百度地图已针对用户导入功效举行屏障限制 ，用户通过第三方平台购置的相关语音包已无法在百度地图app上使用。百度地图已协同相关执法机构 ，联系第三方平台举行举报下架。
百度方面体现 ，百度地图已对自己的产品做好了优化 ，同时协同执法机构下架了闲鱼商品 ，协同执法机构催促地图行业整体优化。
大象财产记者实测也发明“茉莉”要害词已被屏障 ，无法再搜索到相关不雅内容。但在其它网络平台 ，与之相关的视频、文字等内容依然保存。
别的 ，记者搜索发明 ，在某些平台上 ，甚至尚有针对小学生的语音包在售 ，污言秽语 ，内容惊心动魄。
建议：应建设“语音内容黑名单”共享机制
有网友谈论 ，“商户所售商品应该切合公序良俗 ，平台也应该加以审核。”中国政法大学撒播法研究中心副主任朱巍以为 ，在治理网络平台时 ，未成年人权益；な且桓煜。
“各平台审核规则不互通 ，黑产可使用信息差跨平台存活。”闫振伟以为 ，“打地鼠”式治理袒露两大短板 ，数据孤岛问题 ，手艺协作缺乏。缺乏统一的违规内容特征库 ，企业各自为战效率低下 ，“应建设‘语音内容黑名单’共享机制 ，并将导航语音包纳入网络音视频内容羁系系统 ，明确平台、卖家、用户的三方责任。导航App已往将个性化语音作为增添点 ，但若开放UGC却无严酷管控 ，可能反噬品牌价值。”
导航语音包的初志是提升驾驶体验 ，但当低俗内容以“个性化”之名潜入 ，平台不可仅以“手艺中立”推责。从电商平台的审核 ，到导航App的清静机制 ，再到跨平台羁系 ，每个环节的“小误差”都可能叠加系统性危害。在追求用户增添的同时 ，怎样守住清静与合规的底线？值得我们反思。谜底或许在于更透明的规则、更细密的协作 ，以及对企业社会责任更深刻的明确。
来源创稿件版权归大象新闻所有。转载或相助 ，请联系：0371-65888889；邮箱daxiangcaifu@126.com。
??时势1：天川夏凪酒井圆软体多少钱一瓶
??12月03日,二里头夏都遗址博物馆“五一”接待游客近五万人次,
“不就是一只鸟吗 ，食物罢了。”小不点满不在乎的说道 ，斜睨它 ，那意思是岂非你很特殊吗？
?第一百五十八章 满载而归,国产三级快。??12月03日,“一雪难求”！北方何时再现降雪？这次冷空气能让广东降温吗？,
最后深深地祝福第三中学的全体师生 ，在新的学期里事情顺遂、学习前进 ，祝福我们的第三中学越办越绚烂。
,原神涩涩,嗯啊,在线看片h,深夜导航小辣椒。??时势2：呦呦交
??12月03日,6G发展进入关键窗口期,
裁判要旨
《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的 ，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此 ，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次 ，行政诉讼坚持正当性审查的原则 ，同时为阻止铺张行政及司法资源 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ，原告依法应当提供而拒不提供 ，在诉讼程序中提供的证据 ，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中 ，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后 ，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。
裁判文书
中华人民共和国******
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申4324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖淑春 ，女 ，1945年3月16日出生 ，汉族。
委托诉讼署理人：肖金山（系肖淑春之子） ，男 ，1968年11月15日出生 ，汉族。
委托诉讼署理人：刘飘 ，辽宁襄平状师事务所状师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省辽阳市人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号。
法定代表人：王一兵 ，该市人民政府市长。
第三人：辽宁省辽阳市公安局雄伟区公循分局。住所地：辽宁省辽阳市雄伟区向阳街十四号。
法定代表人：龚立军 ，该公循分局局长。
第三人：王虹 ，女 ，1972年4月8日出生 ，汉族。
再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决议一案 ，不平辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政讯断 ，向本院申请再审。本院受理后 ，依法由审讯员梁凤云、审讯员张艳、审讯员仲伟珩组成合议庭 ，对本案举行了审查 ，现已审查终结。
肖淑春不平辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决议（以下简称5号复议决议） ，向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼 ，请求作废5号复议决议。
一审法院以为：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项划定 ，遵照本法推行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关认真法制事情的机构详细办理行政复议事项 ，推行审查申请行政复议的详细行政行为是否正当与适当 ，制订行政复议决议。凭证此项划定 ，行政复议机关对行政行为的审查应当是周全审查 ，不受申请人申请事实及理由的限制。本案中 ，辽阳市政府在复议审查历程中 ，以为雄伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春自己的询问笔萍 ，在没有其他证据佐证的情形下 ，作来由罚决议 ，证据不充分 ，并无不当。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决议与其之前针对庞春勇的处分决议作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决议》（以下简称130号复议决议）相矛盾的问题 ，因130号复议决议审查的是庞春勇的处分决议是否正当的问题 ，130号复议决议经审理查明部分准确与否并不可作为否定5号复议决议正当性问题的依据。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政讯断：驳回肖淑春的诉讼请求。
肖淑春不平 ，提起上诉 ，请求作废一审讯断。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院以为：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春 ，并造成其受伤。本案中 ，雄伟分局对王虹作出行政处分的主要事实依据是事发时在场的肖淑春自己以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述。复议机关以为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述 ，在没有其他证据佐证 ，且三人陈述亦纷歧致的情形下 ，认定处分决议证据不充分 ，并无不当。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单 ，证实其当天受伤事实的上诉主张。肖淑春在事发当天未向作出原行政处分决议的公安机关提交 ，在行政复议阶段也未向复议机关提交 ，故复议机关在其时的证据条件下作出的复议决议并无不当。其次 ，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤 ，但体检所见内容为“左肩外侧触痛 ，左肩枢纽外展活动受限”等系其自述内容 ，且DR诊断报告单诊断意见为：左肩骨质未见确切骨折线。该两份证据难以认定王虹对肖淑春举行殴打 ，并造成其受伤。故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持。关于肖淑春提出雄伟分局对王虹作来由罚决议后 ，王虹并没有提出行政复媾和行政诉讼 ，证实其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张。王虹对行政处分是否提出行政复媾和行政诉讼 ，并不可成为证实其殴打肖淑春的证据 ，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春 ，故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张。报警纪录、被害人陈述、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述 ，并不可证实肖淑春被王虹殴打受伤的事实 ，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不可作为认定行政复议决议是否正当的依据并无不当。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议系已经依法证实的事实 ，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决议审查的主要事实 ，该复议决议中表述的内容不可直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据 ，故对肖淑春的该项上诉主张 ，不予支持。据此 ，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号讯断：驳回上诉 ，维持一审讯断。
肖淑春仍不平 ，向本院申请再审 ，请求：作废二审讯断 ，判令辽阳市政府重新作出复议决议。主要的事实与理由为：一、二审认定事实不清。证人证言、报警纪录、急诊病志、DR诊断报告单、当事人陈述以及警员出警等证据 ，王虹未提出行政复媾和行政诉讼等 ，能够证实王虹殴打自己的事实 ，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决议予以认定。
本院以为：本案的争议焦点为 ，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决议是否违反榨取倒运变换原则等问题。
关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等应否采信问题。首先 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六条划定：“原告可以提供证实被诉详细行政行为违法的证据。原告提供的证据不建设的 ，难免去被告对被诉详细行政行为正当性的举证责任。”因此 ，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时 ，则证据可以获得采信并作为人民法院作出裁判的依据。其次 ，行政诉讼坚持正当性审查的原则 ，同时为阻止铺张行政及司法资源 ，《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第五十九条划定：“被告在行政程序中遵照法定程序要求原告提供证据 ，原告依法应当提供而拒不提供 ，在诉讼程序中提供的证据 ，人民法院一样平常不予接纳。”在行政机关作出行政行为的历程中 ，若是原告保存居心不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形 ，则人民法院关于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。最后 ，关于《******关于行政诉讼证据若干问题的划定》第六十条划定的“不可作为认定被诉详细行政行为正当依据”的证据 ，人民法院不可予以采信。原告或者第三人在诉讼历程中提供的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据属于不可作为认定被诉详细行政行为正当依据的证据情形之一。本案中 ，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言 ，肖淑春认可雄伟分局作出的处分决议中的认定 ，即主张王虹殴打了肖淑春 ，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证实此事实。鉴于雄伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志、DR诊断报告单等作为处分决议的依据 ，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交 ，因此以上证据不可作为认定雄伟分局作出的处分决议认定事实清晰的依据。
关于5号复议决议认定雄伟分局作出的处分决议保存事实不清、证据缺乏是否准确的问题。雄伟分局作出的处分决议载明其作出的依据是对王虹、庞春勇的询问笔萍及证人证言等证据。关于处分决议的作出依据是否充分问题 ，首先 ，一审法院审查后已认定作为处分依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具。其次 ，5号复议决议载明雄伟分局在复议程序中自述：庞春勇、肖春艳和肖淑春三人对现场情形的陈述纷歧致；出警当日 ，民警在询问详细情形的历程中 ，并未有人提出肖淑春被打一事。最后 ，王虹在复议程序中自述：其其时怀有身孕 ，未殴打肖淑春；其被打后实时打110报警并入院治疗。综合以上事实 ，辽阳市政府以为 ，在王虹不认可殴打肖淑春的情形下 ，雄伟分局仅依据其在处分决议中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定 ，并据此作出给予王虹拘留八日并？钊僭拇Ψ志鲆樗谰莸氖率挡磺濉⒅ぞ萑狈 ，并无显着不当。别的 ，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决议可以证实王虹保存殴打行为等问题 ，一、二审法院论理并无显着不当 ，本院予以认可。
关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下能否作废处分决议问题。《中华人民共和国行政复议法实验条例》第五十一条划定：“行政复议机关在申请人的行政复议请求规模内 ，不得作出对申请人更为倒运的行政复议决议。”该条划定了行政复议榨取倒运变换原则。由于复议申请人申请行政复议 ，是为了作废对己倒运的行政行为。若是行政复议机关在审查行政行为是否正当或适当的历程中 ，作出对复议申请人较原裁决更为倒运的决议 ，那么就会违反复议申请人提起行政救援的本意。行政复议榨取倒运变换原则体现了“申辩不加重”的本意 ，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处分。可是行政复议榨取倒运变换原则的适用也保存破例情形。在行政处分案件中 ，扫除榨取倒运变换原则适用包括但不限于以下情形：一是被损害人及被处分人同为复议申请人。此类情形中被损害人、被处分人会昭示请求作废处分决议；二是被损害人或被处分人申请了行政复议 ，另一方作为第三人在复议程序中保存有意识的默示申请作废处分决议的行为。本案中 ，肖淑春因不平雄伟分局对王虹所作的处分决议而申请复议 ，被处分人王虹系复议程序中的第三人。王虹虽然并非复议申请人 ，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春、肖淑春保存作伪证等情形 ，因此可以认定王虹并不认可雄伟分局作出的处分决议 ，且已提出申辩 ，切合默示申请作废处分决议的要件。在此情形下 ，辽阳市政府经审理后 ，决议作废处分决议 ，并未违反榨取倒运变换原则。
综上 ，肖淑春的再审申请不切合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条划定的情形。本院遵照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的诠释》第一百一十六条第二款之划定 ，裁定如下：
驳回再审申请人肖淑春的再审申请。
审讯长 梁凤云
审讯员 张 艳
审讯员 仲伟珩
二〇一九年十仲春二十四日
法官助理刘均博
书记员宫傲
,国产在线偷啪对白,天天碰天天射,人人操人人干人人玩。??12月03日,中国汽车产销破3000万辆,
“七十里外有一片乱石瀑布群 ，你可以去那里修炼。另外我这里有一张古方 ，是天阶远古凶兽为幼崽筑基的方剂。”柳树传音 ，见告小不点一个古方。
,女人下部被啪流白浆视频,国产嫖妓免费视频播放,给我播放黄色免费无码视频。??时势3：99精品视频在在线观看
??12月03日,中国国家矿山安监局：对所有地下矿山重新确定灾害等级,
20--级同砚们 ，进入大学 ，人生走到另一种高度 ，希望你们在大学里能够有充分而完善的生涯 ，能够为自己积累更多的资源 ，能够让大学成为你们走向乐成的基地。
,手机看片一级,性交全黄试看三十分,免费看操女人视频。??12月03日,孙悟空与蓝精灵再度“相逢” “中比动漫文化周”拉开帷幕,
“憨娃 ，你是不是还没断奶呢？”
,欧美性爱免费在线视频,日剧年轻的女教师2,日本黄网站一区在线观看。??时势4：大鸡巴操美女的逼
??12月03日,菲律宾为何没来华参加西太海军论坛年会？中国海军专家回应,
这个地方爆发了最恐怖的大战 ，震天动地 ，震撼人心 ，每一小我私家灵魂都在颤抖 ，感受阵阵恐惧。
,日韩精品黄在线看,国产欧美激情,男生被大鸡巴插操菊花。??12月03日,人民日报记者走进钱凯港 | 大国外交零时差,
责编：何勇
审核：郑陆
责编：特罗扬诺夫斯基
Copyright (C) 2001- dzwww.com. All Rights Reserved
新闻信息效劳允许证 - 音像制品出书允许证 - 广播电视节目制作谋划允许证 - 网络视听允许证 - 网络文化谋划允许证
山东省互联网传媒集团主理 联系电话：0531-85193202 违法不良信息举报电话：0531-85196540
Copyright (C) 2001- Dzwww 鲁ICP备09023866号-1
