黄仁勋亲演“塑料兄弟情”_1000亿缩水到200亿！同床异梦也得牢牢相拥

出品 | 网易智能

作者 | 小小

编辑 | 王凤枝

“这里没有什么波折，一切都在按原妄想举行。”

英伟达CEO黄仁勋在2月4日给出一剂“定心丸”，试图强行给近期沸沸扬扬的英伟达和OpenAI“决裂听说”画上休止符。

就在几天前，剧本还完全是另一个走向。《华尔街日报》的一纸重磅爆料，差点将AI圈最焦点的铁盟推向破碎边沿：听说中英伟达那笔高达1000亿美元的投资意向“陷入障碍”，黄仁勋甚至被曝私下对OpenAI颇有微词。

面临质疑，黄仁勋在最新的采访中没有任何打太极，直接给出了背书：

“英伟达绝对会加入OpenAI的下一轮融资，这将可能成为‘史上规模最大的私募融资轮’。我们还会思量加入OpenAI未来的所有融资轮，并希望加入其最终的首次果真募股（IPO）。”

默契得惊人。就在2月3日，OpenAI掌门人萨姆·奥特曼（Sam Altman）也在社交媒体上隔空喊话，发出了完全同频的声音：

“我们喜欢与英伟达相助，他们制造了天下上最好的AI芯片。我们希望在未来很长一段时间内，都能作为其主要客户深度相助。”

不但云云，他还略带无辜地补了一刀：“我不知道所有这些猖獗的说法从何而来。”

同步落地的，尚有真金白银。

据知情人士最新透露，英伟达正靠近告竣协议，向OpenAI本轮融资注资200亿美元。这一数字虽远低于此前高调张扬的“1000亿美元”，却标记着这段备受瞩目的同盟，正从狂热的画饼时代，迈向更为务实的深水区。

一边是200亿美元的实锤，一边是缩水80%的落差。这两位大佬云云高调的“双向奔赴”，事实是焦点利益绑定的真情吐露，照旧一场为了稳住万亿市值的“体面演出”？

两位大佬云云高调的“双向奔赴”，事实是焦点利益绑定的真情吐露，照旧一场为了稳住万亿市值的“体面演出”？

拨开喧嚣，我们试图还原这场千亿博弈背后的真实底色。

01 1000亿只是“意向”？黄仁勋亲口重新界说“允许”

一切的起点源于2025年9月。彼时，英伟达与OpenAI高调宣布签署了一份意向书，妄想向后者投资最高1000亿美元。

这笔投资旨在资助OpenAI建设总功率至少达10吉瓦的数据中心集群（相当于纽约市的峰值用电量），并确保其获得富足的英伟达先进芯片以训练和安排AI模子。新闻一出，震撼业界，被视为牢靠双方同盟的最终行动。

然而，风云突变。2026年1月尾，《华尔街日报》援引内部新闻称，这项巨额投资妄想已经“障碍”。报道指出，英伟达内部部分人士对生意保存疑虑，而黄仁勋自己近几个月也私下向业内人士强调，那份1000亿美元的协议“不具约束力且尚未最终确定”。

这番报道连忙引发市场震荡，英伟达股价在随后周一早盘应声下跌。投资者的疑虑很直接：若是这笔要害投资生变，是否意味着AI领域最结实的同盟泛起了裂痕？

面临汹汹舆情，黄仁勋迅速向媒体做出了澄清。他的回应可以归纳综合为三点：

1. 坚决否定对OpenAI不满，称相关报道是“无稽之谈”。

2. 澄清这笔千亿投资的性子，强调那“从未是一项确定性的允许”，而是基于意向书的约请，投资将分多个办法举行。

3. 明确表达投资意愿，声称英伟达“绝对会加入”OpenAI本轮融资，并将举行一笔“重大的”、“可能是我们有史以来最大的投资”，但金额“不会靠近1000亿美元”。

黄仁勋强调：“我们对OpenAI充满信心，他们在推动AI手艺生长方面做出了令人瞩目的成绩，堪称目今时代最具影响力的公司之一。我与奥特曼的相助很是愉快，现在双朴直在配合确认本次投资的最终规模。”

剖析师的解读提供了更多视角。Wedbush剖析师丹·艾夫斯(Dan Ives)以为，黄仁勋的亮相部分是出于对“循环融资”质疑的应对，部分也是谈判战略，意在向市场明确英伟达的强势职位和审慎态度。Cleo Capital的莎拉·昆斯特(Sarah Kunst)则指出，双方在媒体上这种果真的“隔空交锋”并不常见，给市场带来了不确定性。

02芯片“暗战”浮出水面：OpenAI悄悄寻找英伟达的“备胎”

投资风波未平，另一则关于手艺相助的听说又起。路透社等媒体援引新闻称，OpenAI自2025年起就在为“推理”使命寻找英伟达GPU的替换品，缘故原由是其对ChatGPT在代码天生、软件通讯等特定使命上的响应延迟感应不满。

为此，OpenAI据称已经落子结构：与接纳类似手艺的芯片首创公司Cerebras签署了价值100亿美元的供应协议；与另一家首创公司Groq举行过谈判（后因英伟达与Groq告竣200亿美元授权协议而终止）；甚至被传出正与博通相助，探索自研AI芯片的可能性。

这则报道勾勒出OpenAI试图挣脱对英伟达简单依赖、推动供应链多元化的结构，似乎进一步佐证了双方关系主要的推测。

然而，OpenAI的回应同样迅速且坚决。奥特曼亲自在社交媒体平台X上发文：“我们喜欢与英伟达相助，他们制造了天下上最好的AI芯片。我们希望在未来很长一段时间内，都能作为其主要客户深度相助。”他更是疑心地体现：“我不知道所有这些猖獗的说法从何而来。”

OpenAI认真盘算基础设施的高级执行官萨钦·卡蒂(Sachin Katti)则提供了更手艺层面的背书。他强调：“英伟达是我们训练和推理方面最主要的相助同伴。我们整个算力集群都运行在英伟达GPU上。”

他透露，OpenAI的算力规模已从2023年的0.2吉瓦猛增至2025年的约1.9吉瓦，这一切都建设在英伟达硬件之上。他认可公司也在与Cerebras、AMD、博通等拓展相助，但明确指出，这旨在“拓展生态系统”，而英伟达始终是其手艺栈的“焦点”。

英伟达方面的回应则充满自信：“客户选择英伟达举行推理，是由于我们提供了大规模下最佳的性能和综合本钱优势。”言下之意，手艺优势和市园职位依然稳固。

由此可见，OpenAI在爆炸式增添的算力需求下，探索包括自研、相助在内的多种手艺路径以优化特定场景性能、控制危害，是再正常不过的战略结构。但这绝非要摇动与英伟达的基本性相助。

正如卡蒂所说，双方是“深入且一连的协同设计”关系，配合推进硬件与模子的研发。所谓的“追求替换”，更像是巨头在生长历程中，为应对极致性能需求和包管供应链清静而举行的“手艺备胎”结构，远未抵达战略转向的水平。

03如坐针毡的“第三方”：甲骨文3000亿美元豪赌的惊心时刻

这场巨头间的“罗生门”，意外地将另一个要害玩家甲骨文推上了风口浪尖。缘故原由在于，OpenAI与甲骨文签署了一份为期五年、价值高达3000亿美元的云基础设施效劳条约。这份巨额条约不但是甲骨文未来营收预期的支柱，也组成了其激进扩张AI数据中心投资的底气。

当英伟达千亿投资可能缩水的新闻传出，一个致命的连锁疑问爆发了：若是OpenAI的最大支持者之一英伟达都变得审慎，那么OpenAI能否顺遂筹集足够资金，来推行其对甲骨文等供应商的天价条约？

甲骨文的股价在已往几个月履历了显著回调，其信用违约交流(CDS)价钱一度飙升至金融�；岳吹母呶�，反应出债务市场对其危害的小心。投资者担心，AI基础设施的巨额资源开支，是否建设在过于乐观和循环依赖的融资预期之上。

面临压力，甲骨文做出了两方面的回应。一是紧迫融资，宣布妄想在2026年通过股权和债权融资450亿至500亿美元，以继续建设云基础设施，知足与OpenAI等大客户的合约需求。二是果真亮相以稳固市场信心，其官方社交媒体账号直言：英伟达与OpenAI的生意不影响甲骨文的财务，该公司仍对OpenAI的融资能力和履约能力坚持信心。

04体面下的博弈：共生同盟与理性算计

拨开重重舆论迷雾，英伟达与OpenAI关系的实质逐渐清晰：这是一种深度共生与理性博弈并存的重大同盟。

一方面，共生是基本，不可摇动。

对OpenAI而言，英伟达的GPU即是其通往通用人工智能(AGI)之路不可或缺的“燃料”与“引擎”。短期内，没有任何替换计划能在规模、生态和成熟度上完全取代英伟达，恒久依赖英伟达是最现实的选择。

对英伟达而言，OpenAI是其AI芯片最耀眼、最具标杆意义的客户。OpenAI的乐成与大规模采购，是英伟达手艺向导职位和市场需求的最有力证实。投资OpenAI，不但是财务行为，更是战略卡位，确保其焦点客户与自身生长深度绑定。

因此，果真场合，双方必需，也确着实勉力维护同盟的稳固形象。否定矛盾、强调相助、展望未来，是配合的选择。

另一方面，博弈是现实，无处不在。

在投资方面，英伟达需要权衡巨资投入的危害与回报。千亿美元即便对英伟达也是天文数字，必需审慎评估OpenAI的估值、竞争态势、商业纪律和恒久盈利能力。分步投资、澄清“非允许”，是保存无邪性、掌握自动权的商业理性。

在手艺上，OpenAI有动力追求性能优化和本钱控制，探索第二泉源甚至自研，是降低对简单供应商依赖、争取议价能力的自然行为。英伟达则需要通过一连的手艺迭代、生态壁垒以致战略投资（如授权Groq手艺）来维持其不可替换性。

这场由媒体爆料引发的“千亿美元允许罗生门”，更像是一次对目今AI狂热生态的压力测试。它测试了焦点同盟的韧性，也袒露了建设在预期之上的资源大厦的懦弱环节。

测试效果批注，英伟达与OpenAI的战略共生关系依然结实。手艺依赖、生态绑定和配合利益，使得“别离”在可预见的未来都不是选项。双方高管的快速、一致且起劲的果真回应，有力地证实晰这一点。

归根结底，在这场万亿赌局中，没人能肩负“脱钩”的价钱。哪怕同床异梦，他们也必需在风暴中牢牢相拥，直到下一个真正的手艺奇点来临。